Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2012 ~ М-586/2012 от 05.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года                                                город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-686/12 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк к Колкачеву Денису Вячеславовичу, Романову Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк обратился в суд с иском к Колкачеву Денису Вячеславовичу, Романову Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец сослался на то, что Колкачев Д.В. заключил с Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 18 % годовых. Обязательства, взятые на себя Колкачевым Д.В. по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. Выполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства, заключенными между истцом и Романовым С.В. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга 330 781 рубль 35 копеек, проценты 138 458 рублей 17 копеек, штрафы 43 500 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Колкачева Дениса Вячеславовича и Романова Сергея Валериевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк сумму задолженности по кредитному договору в сумме 512 739 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 327 рублей 40 копеек.

Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк по доверенности – Голубев Д.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Колкачев Д.В., Романов С.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых, с данными условиями Колкачев Д.В., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре.

Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк и Колкачевым Д.В., является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Колкачевым Д.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с Романовым С.В. поручитель обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение Колкачевым Д.В. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк и Романовым С.В. является действительным, сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик Романов С.В. несет солидарную ответственность за неисполнение Колкачевым Д.В. обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колкачева Д.В. перед банком составляет 512 739 рублей 52 копейки, в том числе: сумма основного долга 330 781 рубль 35 копеек, проценты 138 458 рублей 17 копеек, штрафы 43 500 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Колкачева Д.В. и Романова С.В.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк к Колкачеву Денису Вячеславовичу, Романову Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колкачева Дениса Вячеславовича, Романова Сергея Валериевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Колкачева Дениса Вячеславовича, Романова Сергея Валериевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) ЗАО Сберкред Банк расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись      А.С.Бездетнова

Копия верна

Судья

                                                             Секретарь