Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4725/2017 ~ М-4413/2017 от 22.08.2017

дело № 2-4725/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года        г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «МЕТАЛЛОПОСТАВКА» к ООО «ВОСТОК СТРОЙ», ООО «ЭКОСТРОЙГРУППА», ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАДЕЖДА», ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», ООО «СОВТОРГ», ИП Пономаренко ФИО11, Пономаренко ФИО12 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда,

Установил:

ООО «МЕТАЛЛОПОСТАВКА» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда, расположенного по адресу: <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> С.А., действующий на основании доверенности (л.д. 45), заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «ВОСТОК СТРОЙ» <данные изъяты> М.С., действующая на основании доверенности (л.д. 193), просила в удовлетворении заявления отказать (возражения л.д. 194).

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии с требованиями статьи 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации – при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Из материалов дела усматривается, что судьей Арбитражного третейского суда принято арбитражное решение о взыскании с должников солидарно задолженности, которое подлежит немедленному исполнению.

Между тем представителем ООО «ВОСТОК СТРОЙ» в материалы дела представлено решение Арбитражного третейского суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арбитражный третейский суд взыскал с ООО «СтройИмпэкс» в пользу ООО «А ГРУПП» задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 946 119 руб. (один миллион девятьсот сорок шесть тысяч сто девятнадцать) 16 коп.

На основании данного решения Арбитражным судом города Москвы было вынесено определение от 08.07.2015 г. по делу № № о выдаче ООО «А ГРУПП» исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда от 26.11.2014 г.

После чего на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 31 решения Арбитражного третейского суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ), имущественное требование ООО «А ГРУПП» к ООО «СтройИмпэкс» уступило в полном объеме – ООО «МЕТАЛЛОПОСТАВКА».

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требования ООО «А ГРУПП» к ООО «СтройИмпэкс» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройИмпэкс» отдельно, с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Исходя из того, что первоначальному кредитору ООО «А ГРУПП» Арбитражным судом города Москвы уже был выдан исполнительный лист на взыскание денежной суммы с первоначального должника – ООО «СтройИмпэкс» и требования о взыскании задолженности включены в реестр требований кредиторов, при установленных обстоятельствах заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение должниками решения третейского суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении заявления ООО «МЕТАЛЛОПОСТАВКА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение должниками решения третейского суда - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья          Кудрякова Ю.С.