Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2015 ~ М-1139/2015 от 31.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


02 июня 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» к Минаеву О.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было постановлено решение по гражданскому делу по иску ООО КБ «Аресбанк» к ООО «<данные изъяты>» и Минаеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которые были удовлетворены С Минаева О.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлина в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Минаева О.В. ОСП пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство, которое продолжается длительное время. Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства делались многочисленные запросы с целью установления имущества Минаева О.В., доходов, наличия денежных средств у должника. В результате было установлено, что у ответчика отсутствуют счета и вклады, доходы, получателем пенсии Минаев О.В. не является, не трудоустроен. В ходе исполнительного производства было установлено наличие у Минаева О.В. в собственности земельных участков по адресу: <адрес>; <адрес> (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ). На указанные объекты недвижимости судебным приставом был наложен арест ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена и составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным просило обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Минаеву О.В., в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский»:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: ;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: .

Также просило взыскать с Минаева О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» по доверенности Щербачева В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в представленном ходатайстве поддержала заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Минев О.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ранее Центральным районным судом г.Тулы было принято решение, которым исковые требования ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» были удовлетворены.

В пользу ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» с ООО «<данные изъяты>», Минаева О.В., взыскана в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено? что на исполнении в ОСП Пролетарского района г.Тулы находятся материалы исполнительного производства от 11.06.2013, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, предмет исполнения: кредитные платежи в размере <данные изъяты>., в отношении Минаева О.В., <данные изъяты>, в пользу ООО КБ «Аресбанк».

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должнику Минаеву О.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: ;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: .

В установленный законом срок должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах

В силу п.1 ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Единственным основанием для обращения взыскания на земельный участок в ст 278 ГК РФ установлено наличие обязательств собственника.

Поскольку ответчик в установленный срок добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, денежные средства у него отсутствуют, являясь собственником вышеуказанных земельных участок, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного решения, и возможность реализации земельного участка непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, никаких препятствий для обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, требования ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.278 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Минаеву О.В., в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский»:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: ;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: .

Взыскать с Минаева О.В., в пользу ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Минаев О.В. вправе подать Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Николотова

<данные изъяты>


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1390/2015 ~ М-1139/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Аресбанк"
Ответчики
Минаев Олег Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее