Приговор по делу № 1-15/2014 (1-345/2013;) от 17.10.2013

Дело № 1-15/2014

Поступило в суд 17 октября 2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.

с участием государственных обвинителей

старшего помощника прокурора г. Бердска             Сидоровой О.В.,

помощника прокурора г. Бердска Беловой А.Н.,

подсудимого

Булаева Е. Ю., <данные изъяты> не работающего, ранее судимого:

22.03.2007 Бердским городским судом Новосибирской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

01.06.2007 Бердским городским судом Новосибирской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 22.03.2007 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 11.06.2010 освобожден по отбытию срока наказания;

11.01.2011 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 14.03.2013 освобожден по отбытию срока наказания,

содержавшегося под стражей с 10.10.2013 по 19.03.2014,

защитника

адвоката Коллегии адвокатов г. Бердска                 Ивановой Л.П.,     

Шатиловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булаева Е.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Булаев Е.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. Булаев Е.Ю., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, массой не менее 0,75 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

3 октября 2013 года около 21 часа 30 минут Булаев Е. Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке у <адрес> г. Бердска Новосибирской области, продал за 1000 рублей Б.И.Н. один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой смеси 0,75 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Булаев Е.Ю. незаконно сбыл наркотическое средство Б.И.Н.

2. Булаев Е.Ю. имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, массой не менее 0,05 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

8 октября 2013 года около 19 часов Булаев Е. Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке у <адрес> г. Бердска Новосибирской области, продал за 1000 рублей Б.Н.К. один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. 8 октября 2013 года Б.Н.К. обратился в ОМВД России по г. Бердску, где добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых один сверток из фольгированной бумаги с веществом, проданный ему Булаевым Е.Ю. на лестничной площадки у <адрес> г. Бердска Новосибирской области. Вещество, добровольно выданное сотрудникам полиции 8 октября 2013 года Б.Н.К., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой смеси 0,05 грамма. Таким образом, Булаев Е. Ю. незаконно сбыл наркотическое средство Б.Н.К.

3. Булаев Е.Ю., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин, массой смеси 7,50 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

10 октября 2013 года в вечернее время Булаев Е. Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, приготовил полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин, к сбыту неустановленным лицам, которое с целью дальнейшего сбыта стал незаконно хранить при себе, то есть умышленно создал условия для совершения сбыта наркотического средства.

10 октября 2013 года в 20 часов 45 минут Булаев Е. Ю. был задержан сотрудниками полиции на площадке у <адрес> г. Бердска Новосибирской области и доставлен в ОМВД России по г. Бердску, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра Булаева Е.Ю. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, массой смеси 7,50 грамма, что является крупным размером. Таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Булаев Е.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Булаев Е.Ю. признал вину по 3 эпизоду частично, так как приобретал для личного употребления, вину по 1 и 2 эпизоду не признал, показал, что он никому и ничего не продавал. По третьему эпизоду наркотик он приобретал для себя. Наркотик продают по 10 или 5 грамм, он приобрел 10 грамм, часть наркотика по дороге употребил, когда приехал домой и зашел в квартиру, там было человек 7-10 сотрудников полиции с обыском, его арестовали.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия, в качестве подозреваемого, согласно которым наркотики – героин он употребляет внутримышечно ежедневно около 20 лет. Примерно три месяца назад он стал приобретать наркотик - героин для личного употребления в Советском районе г. Новосибирска у неизвестного ему лица, где именно, не помнит уже, а потом употреблял сам наркотик, а также иногда купленным им наркотиком угощал своих знакомых и малознакомых, кого именно не может сказать. 8 октября 2013 в вечернее время он у своей квартиры угостил наркотиком кого-то из своих знакомых, кого не помнит, денег вроде за это не брал. 10 октября 2013 дома, его задержали сотрудники полиции и доставили в полицию г. Бердска, где провели в отношении него личный досмотр в присутствии понятых и изъяли у него два пакета с героином, который он хранил для личного употребления, то есть для себя. (т. 1 л. д. 35).

Так же были оглашены показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого 15.10.2013, согласно которым Булаев Е.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении, признал полностью и показал, что 3 октября 2013 года он угостил наркотиком - героин своего знакомого Б.И.Н., 8 октября 2013 он угостил Б.Н.К. наркотиком – героин. (т. 1 л. д. 148).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что никаких показаний он не давал, следователь писала все сама. Подписать протокол его вынуждали, сказали, что не окажут медицинскую помощь. В октябре 2013 года наркотики он употреблял два раза в сутки, 5 грамм он употреблял за 2-3 раза в день. 10 грамм стоит 10 000 рублей. Наркотики он покупал с пенсии, брал кредит.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями свидетелей, материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля П.А.А., 3 октября 2013 года он проводил ОРМ, направленные на предупреждение преступлений по линии НОН, отрабатывал лиц, состоящих на учете. В ходе работы по проверки информации о возможной причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, Булаева Е.Ю., проживающего по адресу: г. Бердск, <адрес>, находясь около дома <адрес> г. Бердска, им был замечен мужчина, вышедший из подъезда, где проживает Булаев Е.Ю., который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Мужчина был одет в черную куртку, черные брюки, черную кепку. Им было принято решение проверить указанного мужчину. При обращении к данному мужчине, он стал вести себя вызывающе, стал убирать руки в карманы, предпринимать попытки уйти. После чего мужчина был доставлен в ОМВД России по г. Бердску для производства личного досмотра. Задержанный мужчина назвался Б.И.Н. По приезду в ОМВД России по г. Бердску им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Б.И.Н. в ходе которого у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. Был составлен протокол личного досмотра. Б.И.Н. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел непосредственно перед своим задержанием у Булаева Е. за 1000 рублей, приобрел с целью личного употребления.

8 октября 2013 года, работая по выявлению преступлений на территории г. Бердска НСО, а также задержания лиц, совершивших преступления на территории г. Бердска, находясь у супермаркета «Сибириада» микрорайона г. Бердска НСО к нему обратился гражданин, далее получивший псевдоним – Б.Н.К., и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство – героин, которое он приобрел за 1000 рублей у своего знакомого – Булаева Е., проживающего по адресу: НСО, г. Бердск, <адрес>, и высказал желание добровольно выдать наркотик – героин, пояснив, что боится уголовной ответственности за приобретение данного наркотика, а также что желает помочь сотрудникам полиции в раскрытии преступлений по незаконному сбыту наркотиков. После чего для изъятия у последнего наркотика Б.Н.К. был доставлен в полицию г. Бердска, далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых в кабинете № 208 ОМВД России по г. Бердску был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, и опечатан. При изъятии наркотика и в дальнейшем объяснении Б.Н.К. пояснил, что 8 октября 2013 года в вечернее время он созвонился с Булаевым Е., с которым договорился о покупки у него наркотика - героин на 1000 рублей. Далее ближе к 19 часам он подъехал по месту жительства Булаева, где в подъезде у квартиры последнего он передал Булаеву Е.Ю. 1000 рублей, одной купюрой, а Булаев Е.Ю. ему наркотик – героин в одном свертке из фольгированной бумаги. Далее он вышел на улицу и пошел домой. Проходя мимо супермаркета «Сибириада» на микрорайоне г. Бердска НСО, он увидел его в форменной одежде сотрудника полиции и, испугавшись уголовной ответственности, а также решив оказать содействие сотрудникам полиции в борьбе с лицами, занимающимися сбытом наркотических средств, обратился к нему и все рассказал. Затем гражданин Б.Н.К. для изъятия наркотика и получения от него объяснения по данному факту был доставлен в ОУР ОМВД России по г. Бердску, где выдал наркотик – героин в присутствии двух понятых. После чего были приняты объяснения с понятых и Б.Н.К. по данному факту.

Была получена оперативная информация о том, что гражданин Булаев Е. Ю., незаконно сбывает <адрес> г. Бердска НСО наркотическое средство – героин широкому кругу лиц на территории г. Бердска НСО. Булаев нигде не работает, а живет за счет денежных средств, вырученных им от незаконной продажи наркотических средств. В связи с этим для проверки полученной информации было принято решение о задержании данного гражданина и отработки его на причастность к незаконным сбытам наркотических средств на территории г. Бердска. С этой целью 10 октября 2013 года около 20 часов был осуществлен выезд по месту жительства последнего, где на площадке 5 этажа <адрес> г. Бердска был задержан Булаев Е.Ю., далее он был доставлен в полицию г. Бердска НСО. В ОМВД России по г. Бердску в присутствии двух понятых Булаев Е.Ю. был досмотрен, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет прозрачный с порошкообразным веществом белого цвета внутри, мобильный телефон, сим – карта. Есть основание полагать, что Булаев Е.Ю. данный пакетик с веществом незаконно хранил для дальнейшего сбыта неустановленному лицу, которое должен был сбыть в этот же день, то есть 10 октября 2013 года.

Согласно показаниям свидетеля С.Н.Е., 8 октября 2013 года около 23 часов сотрудниками полиции ему было предложено принять участие при добровольной выдаче наркотических средств в качестве понятого. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего в присутствии его и второго понятого был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, в ходе которого у парня, который представился, как Б.Н.К., был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован и опечатан, на нем расписались он, второй понятой и парень, добровольно выдавший наркотик – Б.Н.К.. Б.Н.К. пояснил, что в изъятом свертке наркотик – героин, и что он его приобрел 8 октября 2013 года у своего знакомого по имени Е. за 1000 рублей у <адрес> г. Бердска НСО.

    Согласно показаниям свидетеля Л.А.И., 8 октября 2013 года примерно в 23 часа сотрудниками полиции ему было предложено принять участие при добровольной выдаче наркотических средств в качестве понятого. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего в присутствии его и второго понятого был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств, в ходе которого у парня, который представился, как Б.Н.К., был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью зеленого цвета, концы которой были оклеены бумажной этикеткой с оттиском «Дежурной части ОМВД России по г. Бердску», на которой расписался он, второй понятой и парень, добровольно выдавший наркотик – Б.Н.К.. Б.Н.К. пояснил, что в изъятом свертке наркотик – героин и что он его приобрел 08.10.2013 года у своего знакомого по имени Е. за 1000 рублей <адрес> г. Бердска НСО.

Согласно показаниям свидетеля М.В.А., 3 октября 2013 около 21 часа 40 минут сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного. Он согласился. Также был приглашен в качестве понятого еще один молодой человек. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в здание отдела полиции на второй этаж в кабинет 208. В кабинете он увидел незнакомого ему ранее мужчину в возрасте около 30 лет. Мужчина назвался <данные изъяты> В их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного молодого человека. В ходе личного досмотра у задержанного во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Задержанный пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел у знакомого, который проживает на микрорайоне г. Бердска.

Согласно показаниям свидетеля М.А.В., 3 октября 2013 около 21 часа 40 минут он находился у здания отдела МВД России по г. Бердску, расположенного по ул. Пушкина, 35. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного. Он согласился. Также был приглашен в качестве понятого еще один молодой человек. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в здание отдела полиции на второй этаж в кабинет 208. В кабинете он увидел незнакомого ему ранее мужчину в возрасте около 30 лет. Мужчина назвался <данные изъяты>. В их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного молодого человека. В ходе личного досмотра у задержанного во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан, на этикетки расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и задержанный молодой человек. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Задержанный пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел у Булаева Е., проживающего по адресу: г. Бердск, <адрес>

Согласно показаниям свидетеля Б.И.Н., 3 октября 2013 года он решил употребить героин. Закончив работу, он созвонился с ранее знакомым ему Булаевым Е., проживающим в квартире <адрес> г. Бердска и договорился с ним о покупке у него героина на 1000 рублей. Булаев Е.Ю. осуществляет продажу героина в своей квартире. Доехав до <адрес>, он зашел в пятый подъезд, поднялся на пятый этаж, где проживает Булаев Е.Ю. Он вышел на лестничную площадку. Он передал Булаеву Е.Ю. деньги в сумме 1000 рублей, а Булаев Е.Ю. ему передал сверток из бумаги, в котором находился героин. Сверток с героином он положил во внутренний карман куртки, которая была одета на нем. После чего Булаев Е.Ю. вернулся в квартиру, а он пошел на улицу. Когда он вышел на улицу, то около дома <адрес> г.Бердска его задержали сотрудники полиции. После чего его доставили в отдел полиции г. Бердска, где завели в служебный кабинет 208. В кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен личный досмотр в отношении его, в ходе которого у него из внутреннего кармана куртки был изъят сверток с героином. Данный сверток был упакован и опечатан. В присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него, что за вещество изъято у него, на что он пояснил, что это героин, который он приобрел у своего знакомого Булаева Е. 3 октября 2013 года на площадке <адрес> г. Бердска НСО.

Согласно показаниям свидетеля Ч.Г.В., 10 октября 2013 г. около 21 часа он был приглашен сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Бердску для участия в качестве понятого в личном досмотре мужчины, который представился как Булаев Е. Ю.. Также был приглашен еще один мужчина для участия в качестве понятого. Затем ему и второму мужчине разъяснили права и обязанности понятых. В ходе личного досмотра Булаева Е. Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «МТС» из кармана куртки полимерный пакет с веществом порошкообразным белого цвета. Булаев Е.Ю. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, что порошкообразное вещество в пакетике - это героин

    Согласно показаниям свидетеля Б.Н.К., у него есть знакомый парень, проживающий по адресу: НСО, г. Бердск, <адрес>, по имени Булаев Е., по кличке «Туз», которого он знает как лицо, употребляющее наркотические средства, а также как лицо, осуществляющее продажу наркотического средства – героин на территории г. Бердска с места своего жительства. С Булаевым Е.Ю. никаких отношений он не поддерживает, ни Булаев Е.Ю., ни он ему не должны никаких денег, каких-либо конфликтов у него с ним не было и неприязненных отношений к нему он не испытывает. Данное наркотическое средство - героин он ранее у Булаева Е.Ю. неоднократно приобретал по цене 1000 рублей за 0,1-0,2 грамма. 8 октября 2013 года ближе к 19 часам он позвонил Булаеву Е.Ю. и спросил его о покупке у него героина на 1000 рублей, на что он ответил ему положительно, и чтобы он подходил к нему домой по вышеуказанному адресу. Вскоре он подошел к его дому, позвонил Булаеву Е.Ю. и сказал, что сейчас зайдет к нему, затем он позвонил в домофон кв. <адрес> г. Бердска НСО, Булаев Е.Ю. открыл дверь, он зашел в пятый подъезд дома, поднялся на 5 этаж и подошел к кв. №, из которой сразу же вышел Булаев Е.Ю.. На площадке у его квартиры он передал Булаеву Е.Ю. деньги в размере 1000 рублей, а он ему передал сверток из фольгированной бумаги внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого он вышел на улицу, и, проходя мимо магазина «Сибириада» г. Бердска НСО, он увидел сотрудников полиции. В этот момент он, испугавшись, что его задержат и что он может понести уголовную ответственность за приобретение и хранение наркотика, решил оказать помощь сотрудникам полиции в борьбе со сбытчиками наркотических средств, и решил выдать сотрудникам полиции приобретенное им у Булаева Е.Ю. наркотическое средство – героин, чтобы пресечь незаконную продажу наркотиков Булаевым Е.Ю.. Он подошел к данным сотрудникам, сообщил им, что у него при себе имеется наркотик и что он желает его выдать им, рассказал причины этому после чего вместе с ними для изъятия наркотика проехал в полицию г. Бердска, где сотрудникам ОУР ОМВД России по г. Бердску добровольно выдал наркотик – героин в присутствии двух понятых. После чего с него было принято объяснение по данному факт.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- актом добровольной выдачи наркотических средств от 08.10.2013 года, в ходе которой Б.Н.К. добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги внутри с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л. д. 8);

    - справкой эксперта № 103 (т. 1 л.д. 10), согласно которой вещество, добровольно выданное Б.Н.К., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин. Масса вещества (смеси) – 0,10 г.;

    - заключением эксперта № 452 от 12.10.2013 года (т. 1 л.д. 20-21), согласно выводов которого вещество, добровольно выданное Б.Н.К., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин, массой вещества (смеси) 0,05 грамма;

    - протоколом личного досмотра от 03.10.2013 года Б.И.Н., в ходе которого у последнего в присутствии понятых был обнаружен сверток бумаги внутри с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л. д. 89);

- протоколом выемки, в ходе которой оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г. Бердску П.А.А. добровольно выдал сверток бумаги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятый им 03.10.2013 года в ходе личного досмотра у Б.И.Н. (т. 1 л. д. 93);

- заключением эксперта № 451 от 11.10.2013 года (т. 1 л.д. 96-97), согласно выводам которого вещество, изъятое 03.10.2013 года в ходе личного досмотра Б.И.Н., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, масса вещества (смеси) 0,75 грамма;

- протоколом личного досмотра от 10.10.2013 года Булаева Е.Ю., в ходе которого у последнего в присутствии понятых было обнаружен и изъят полимерный пакет внутри с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л. д. 115);

- справкой эксперта № 108 (т. 1 л.д. 119), согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Булаева Е.Ю., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, общая масса вещества (смеси) 7,70 г.;

- протоколом выемки, в ходе которой оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по г. Бердску П.А.А. добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятый им 10.10.2013 года в ходе личного досмотра у Булаева Е. Ю. (т. 1 л. д. 122);

- заключением эксперта № 454 от 14.10.2013 года (т. 1 л.д. 126-127), согласно выводам которого вещество в двух полимерных пакетиках, изъятое 10.10.2013 в ходе личного досмотра Булаева Е. Ю. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, общая масса вещества (смеси) 7,50 грамма;

- копией приговора в отношении Брылёва И.Н. от 18.11.2013 (т. 2 л.д. 1-5), которым Брылёв И.Н. признан виновным в том, что 03.10.2013 около 21 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа пятого подъезда дома № <адрес> г. Бердска Новосибирской области, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе героин массой не менее 0,80 грамма, завернутое в лист бумаги.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

При этом анализируя показания свидетелей Л.А.И., М.А.В., Ч.Г.В., данные в судебном заседании и в период предварительного следствия и оглашенные в настоящем судебном заседании, в связи с противоречиями, суд признает более полными и правильными показания, данные в период предварительного следствия, поскольку указанные лица подтвердили свои показания, кроме того, показания, данные в период предварительного следствия, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

Суд считает оглашение показаний свидетелей П.А.А., С.Н.Е., М.В.А., Б.Н.К. соответствующим положениям ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поскольку указанные лица вызывались в судебное заседание, не явились, однако сторона защита не возражала огласить указанные показания, в связи с чем ходатайство государственного обвинителя было удовлетворено.

Проанализировав показания свидетеля Б.И.Н., данные в ходе судебного следствия, а также в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в связи с противоречиями, суд приходит к следующему.

В судебном заседании при допросе Б.И.Н. пояснил, что наркотическое средство, с которым он был задержан, он у Булаева Е.Ю. не приобретал, пришел к Булаеву Е.Ю., уже имея с собой героин, с которым его позже задержали. Подсудимого в ходе предварительного следствия оговорил, так как ему дали понять, что уголовное дело в отношении него может быть не возбуждено. После оглашения показаний свидетель не подтвердил их.

Вместе с тем, при допросе в ходе предварительного следствия, Б.И.Н. подробно описал события, при которых он приобрел наркотическое средство у Булаева Е.Ю., указанные показания судом приведены в качестве доказательства обвинения, поскольку суд считает, что именно показания, данные в период предварительного следствия являются правдивыми, так как они последовательны и логичны, полностью соответствуют иным доказательствам по делу, сам протокол допроса соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, заверен подписью свидетеля, предупрежденного за дачу заведомо ложных показаний, и записью с указанием, что протокол полностью соответствует данным им показаниям.

Учитывая, что Б.И.Н. находится с подсудимым в дружеских отношениях, в настоящее время осужден к реальному лишению свободы, в 2007 году вместе с Булаевым Е.Ю. осуждался за совершение ряда краж чужого имущества, руководствуясь ложным чувством товарищества, решил выгородить подсудимого за совершенное ими преступление и дал в судебном заседании ложные показания, которые суд не может использовать в качестве доказательства.

К указанному выводу суд также пришел и, исходя из исследованных в ходе судебного следствия материалов уголовного дела в отношении Б.И.Н., согласно которым уголовное дело по факту незаконного приобретения им 3 октября 2013 года наркотического средства возбуждено 8 октября 2013, с постановлением о возбуждении уголовного дела Б.И.Н. ознакомлен в этот же день, 10 октября 2013 года Б.И.Н. заявил ходатайство о сокращенной форме дознания, а 15 октября 2013 года был ознакомлен с материалами дела, то есть версия свидетеля о том, что он надеялся с помощью ложных показаний в отношении Булаева Е.Ю. избежать уголовной ответственности, что ему обещали это сотрудники полиции, является надуманной, поскольку на момент допроса в качестве свидетеля по настоящему делу, дознание в отношении Б.И.Н. было окончено и Б.И.Н. об этом заведомо знал

    Учитывая изложенное, суд считает правдивыми показания свидетеля Б.И.Н., данные в период предварительного следствия и считает необходимыми положить их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Булаева Е.Ю. по 1 эпизоду п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по 2 эпизоду ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

по 3 эпизоду ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Установленное в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которую суд признает необходимой и достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Так, по первому эпизоду свидетель Б.И.Н. показал, что он приобрел наркотическое средство у Булаева Е.Ю., с которым затем его задержали сотрудники полиции. Указанные показания полностью подтверждаются показаниями свидетеля П.А.А., который, посчитав поведение Б.И.Н. подозрительным, задержал его и доставил в ОМВД по г. Бердску, где в присутствии понятых М.В.А. и М.А.В. у Б.И.Н. было обнаружено вещество, при этом Б.И.Н. пояснил, что приогбрел его по <адрес>, что также подтвердили свидетели М.В.А. и М.А.В. в своих показаниях, а также подтверждается протоколом личного досмотра Б.И.Н.. Тот факт, что у Б.И.Н. было изъято именно наркотическое средство подтверждено в ходе проведения экспертного исследования и зафиксировано в заключение эксперта. Кроме того, Б.И.Н. осужден приговором суда, вступившим в законную силу, за приобретение и хранение наркотическое средства.

По второму эпизоду свидетель Б.Н.К. показал, что приобрел у Булаева Е.Ю, наркотическое средство, которое затем добровольно выдал сотрудникам полиции, что подтвердил свидетель П.А.А. в своих показаниях, указав, что к нему подошел Б.Н.К., который желал выдать приобретенное у Булаева Е.Ю, наркотическое средство, которое было выдано в присутствии понятых Л.А.И. и С.Н.Е., которые также в своих показаниях подтвердили данный факт, указав, что Б.Н.К. пояснил, что приобрел наркотическое средство в <адрес> Указанные показания подтверждаются актом добровольной выдачи, в котором зафиксирован факт выдачи вещества и пояснения свидетеля о том, что он приобрел указанное вещество у Е. в кВ. <адрес>. Тот факт, что Б.Н.К. приобрел у Булаева Е.Ю. именно наркотическое средство объективно подтвержден заключением эксперта.

Суд не находит оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, их показания объективно подтверждаются приведенными материалами дела, оснований оговаривать подсудимого не имеется.

Подсудимый не признал себя виновным в совершении указанных преступлений, однако его позицию суд оценивает как защитительную, выдвинутую с целью уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку она опровергнута вышеприведенными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия, в которых он признавал свою вину, указывая, что угощал наркотическим средством Б.И.Н. и Б.Н.К. Указанные показания подсудимый не подтвердил в судебном заседании, указав, что подписал протоколы, в которых показания написала следователь, однако суд считает, что показания, данные подсудимым в период предварительного следствия, являются допустимым доказательством, поскольку давались они в присутствии защитника подсудимым, которому было разъяснено о том, что его показания могут использоваться против него, в случае последующего отказа от них, о чем Булаев Е.Ю., поставил свою подпись, протоколы подписаны Булаевым Е.Ю. с записью о том, что все записано верно, никаких замечаний у подсудимого либо защитника не имелось. Кроме того, указанные показания соответствуют иным доказательствам по делу и составляют совокупность, не доверять которым оснований не имеется, поэтому используются судом в качестве доказательства виновности подсудимого, а показания, данные в судебном заседании суд признает неправдивыми.

По третьему эпизоду Булаев Е.Ю. с целью сбыта при себе хранил наркотическое средство. К указанному выводу суд пришел, исходя из исследованных и проанализированных судом доказательств, а именно: показания свидетеля П.А.А., указавшего, что имелась оперативная информация о том, что Булаев Е.Ю, сбывает наркотические средства, показания свидетелей Б.И.Н. и Б.Н.К., которые приобретали у Булаева Е.Ю, наркотические средства, протоколом личного досмотра Булаева Е.Ю., в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 7.50 грамма, что подтверждено заключением эксперта.

Подсудимый Булаев Е.Ю. вину в совершении третьего эпизода признал частично и указал, что указанное наркотическое средство хранил для личного употребления, однако указанную позицию подсудимого суд признает не правдивой, выдвинутой с целью защиты от предъявленного обвинения, поскольку она опровергается совокупностью доказательств, которые судом приведены выше, согласно которым категорично установлено, что Булаев Е.Ю. сбывал наркотическое средство. К указанному выводу суд пришел также, исходя из количества наркотического средства – более 7 грамм.

Подсудимый не довел умысел на сбыт наркотического средства до конца, поскольку вещество было изъято из оборота в ходе его личного досмотра, поэтому в его действия имеется приготовление, при этом он приобрел наркотическое средство, принес его к себе в квартиру, где намеревался сбывать, что установлено из показания свидетелей Б.И.Н. и Б.Н.К., которые приобрели у Булаева Е.Ю, наркотическое средство именно по месту его жительства, то есть Булаев Е.Ю. умышленно создал условия для совершения преступления.

При этом суд считает размер наркотического средства по первому эпизоду значительным, а по третьему эпизоду крупным, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, вышеприведенные, проанализированные судом доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и в своей совокупности достаточными в установлении виновности подсудимого, при этом оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, оснований оговаривать подсудимого не имеется, также показания полностью подтверждаются материалами дела.

Суд признает Булаева Е.Ю. вменяемым к совершенным преступлениям, поскольку оснований считать, что подсудимый находился в состоянии невменяемости на момент совершения преступлений и в настоящее время не имеется.

Материальных и процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его состояние здоровья, то, что он является инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить Булаеву Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, возможным не назначать дополнительное наказание, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых суд установил вину подсудимого, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ.     

При определении вида исправительного учреждения суд, учитывая положения ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к следующему:

- наркотическое средство, массой 0,65 грамма и 7,30 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Бердску - уничтожить;

- сим-карту оператора МТС Булаева Е. Ю., хранящуюся в материалах уголовного дела – вернуть Булаеву Е.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булаева Е. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по 1 эпизоду) – 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по 2 эпизоду) – 4 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ (по 3 эпизоду) – 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу Булаеву Е.Ю. избрать меру пресечения – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 30 апреля 2014 года, зачесть в отбытое срок содержания под стражей с 10 октября 2013 по 19 марта 2014.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, массой 0,65 грамма и 7,30 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Бердску - уничтожить;

- сим-карту оператора МТС Булаева Е. Ю., хранящуюся в материалах уголовного дела – вернуть Булаеву Е.Ю.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого в период предварительного следствия в сумме 2496 рублей, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись). Приговор вступил в законную силу 13.05.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>