Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2219/2021 ~ М-435/2021 от 20.01.2021

Дело № 10RS0011-01-2021-1147-76

(2а-2219/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Долонкиновой Юлии Геннадьевне о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик по сообщению ООО СК «Ренессанс Жизнь» в 2018 году получила доход в размере 48939,79 рублей, не уплатила в установленный законом срок налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 6362 рубля. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 6362 рублей и пени 28,52 рублей.

Представитель административного истца Сальникова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала, пояснила, что указанного в иске дохода она не получала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции Российской Федерации), среди которых законом назван налог на доходы физических лиц (ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации и получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц".

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22.06.2017 между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и Долонкиновой Ю.Г. был заключен договор страхования № на срок 10 лет. В 2018 указанный договор страхования был расторгнут по причине неоплаты очередного взноса.

В соответствии с абз.4 пп.2 п.1 ст. 213 НК РФ в случае расторжения договора добровольного страхования жизни (за исключением случаев расторжения договоров добровольного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ. При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ.

В соответствии с абзацем шестым пп.2 п.1 ст. 213 НК РФ, в случае, если налогоплательщик предоставил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию.

Поскольку договор добровольного страхования жизни Долонкиновой Ю.Г. был расторгнут по причине неоплаты страхователем очередного страхового взноса, налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, справки, выданные налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающие неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета, предусмотренные абз.6 пп.2 п.1 ст. 213 НК РФ, страховой компании предоставлены не были, ООО СК «Ренессанс Жизнь» включило в налогооблагаемую базу сумму дохода, равную сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, 48 939,79 руб., внесенную в 2017г. по договору страхования жизни №2142515168 от 31.07.2018, и исчислило НДФЛ по ставке 13% - 6 362 руб., и направило административному истцу соответствующие сведения.

На основании указанных сведений ИФНС России по г.Петрозаводску направлено Долонкиновой Ю.Г. налоговое уведомление от 04.07.2019 №12339316 на уплату налога на доходы физических лиц в сумме 6362 рублей в срок до 02.12.2019.

Однако выводы налогового органа о наличии оснований для исчисления ответчику налога на доходы сделаны без учета фактических обстоятельств дела.

По пояснениям административного ответчика о праве на предоставление ей социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 НК РФ, ей было не известно, в связи с чем с соответствующими заявлениями она в налоговый орган не обращалась, и такой социальный налоговый вычет ей не предоставлялся. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело подлинными справками налогового органа, выданными за 2017, 2018 и 2019 год.

Исполнение страховщиком своих обязательств налогового агента, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и НК РФ, по определению налоговой базы и сообщению налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога, в данном случае не свидетельствуют о получении административным ответчиком дохода.

Согласно пп.4 п.1 ст.219 Налогового кодекса РФ (НК РФ), при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме уплаченных им в налоговом периоде страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни, если такие договоры заключаются на срок не менее пяти лет, заключенному (заключенным) со страховой организацией в свою пользу и (или) в пользу супруга (в том числе вдовы, вдовца), родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных, находящихся под опекой (попечительством), - в размере фактически произведенных расходов с учетом ограничения, установленного п. 2 ст. 219НК РФ. Указанный вычет предоставляется при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы по добровольному страхованию жизни.

Административный ответчик своим правом на получение социального налогового вычета не воспользовалась, в связи с чем оснований для выводов о полученном в 2018 доходе, о котором ООО СК «Ренессанс Жизнь» сообщило административному истцу, не имеется.

Поскольку факт получения ответчиком в 2018 году дохода в размере 48939,79 рублей не нашел подтверждения в судебном заседании, оснований для исчисления и взыскания налога на указанные доходы не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 25.05.2021 года