Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 05.06.2019

Дело№1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос.Пряжа 10 июля 2019 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Чирковой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пряжинского района Пандас Р.О.,

подсудимой Жильцовой Т.В. и ее защитника – адвоката Пряжинского адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение УМЮ РФ по РК №205 от 02.11.2002 и ордер № 78 от 20.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Жильцовой Т. В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 25.06.2008г. Прионежским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 05 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 25.06.2008 года; постановлением Можайского городского суда Московской области от 01.09.2011 года срок наказания снижен до 5 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденной по отбытии срока 19.07.2013 года;

-16.06.2015г. Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 16.06.2015 года, освобожденной 27.12.2016 года по постановлению Усть – Вымского районного суда Республики Коми от 14.12.2016 года условно – досрочно на 06 месяцев 01 день,

- 04.12.2018 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 09 месяцев, постановлением Пряжинского районного суда РК от 28.03.2019 испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 месяц;

- 24.12.2018 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 09 месяцев, постановлением Пряжинского районного суда РК от 28.03.2019 испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 месяц;

- 31.01.2019 года Пряжинским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 09 месяцев, постановлением Пряжинского районного суда РК от 28.03.2019 испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 месяц; под стражей по настоящему делу не содержавшейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Жильцова Т. В., в отношении которой по решению Усть – Вымского районного суда Республики Коми от 30.11.2016 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административного района на территории которого будет проживать ил и пребывать, без согласования с органами внутренних дел; запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, предупрежденная об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, будучи ознакомленной с решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 19.03.2018 об установлении дополнительных ограничений в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ознакомленной с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый вторник каждого месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, утвержденным 09 июля 2018 года начальником ОМВД России по Пряжинскому району майором полиции Терехом С.А., имея умысел и цель на уклонение от административного надзора, из личной заинтересованности, самовольно, без уважительных причин, не уведомив сотрудников надзирающего органа, покинула место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> где не проживала в период времени с 14.04.2019 года по 23.04.2019 года. Своими преступными действиями, непосредственно направленными на уклонение от административного надзора, Жильцова Т.В. нарушила требования п.п. 5,7 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем лишила сотрудников ОМВД России по Пряжинскому району возможности осуществлять контроль за соблюдением правил административного надзора Жильцовой Т.В. по избранному месту жительства.

В судебном заседании подсудимая Жильцова Т.В. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Фотеско М.Ю. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пандас Р.О. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, Жильцова Т.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Жильцовой Т.В. обвинение, с которым она согласилась в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимой Жильцовой Т.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 18.07.2017 N 159-ФЗ) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, положения ст. ст. 6, 43, ч. 1 ст. 56, ч.ч.1, 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Жильцова Т.В. ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, разведена, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не трудоустроена, имеет ряд соматических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений. При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Жильцовой Т.В. наказания суд также руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом данных о личности подсудимой суд не считает возможным применить при назначении наказания Жильцовой Т.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Жильцовой Т.В. рецидива преступлений, суд при назначении ей наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности и образ жизни Жильцовой Т.В., склонной к совершению противоправных деяний, совершившей новое умышленное преступление при рецидиве преступлений и в период условного осуждения по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимой и ее перевоспитания возможны только в условиях изоляции ее от общества. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой иного, более мягкого чем лишение свободы наказания, а также не находит оснований для применения положений уголовного закона об условном осуждении.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности и образ жизни Жильцовой Т.В., склонной к совершению противоправных деяний, учитывая, что она ранее судима за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершила новое умышленное преступление в период условного осуждения по предыдущим приговорам, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить Жильцовой Т.В. условное осуждение по приговорам Пряжинского районного суда от 04.12.2018 года, 24.12.2018 года и от 31.01.2019 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений назначает ей отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 110 УПК РФ, учитывая характер совершенного преступления, имея в виду возможность подсудимой продолжить заниматься преступной деятельностью, данные о ее личности, назначение ей наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Жильцовой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Жильцовой Т.В. подлежит зачету время содержания под стражей с 10.07.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жильцову Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Жильцовой Т.В. условное осуждение по приговорам Пряжинского районного суда РК от 04.12.2018 года, 24.12.2018 года и от 31.01.2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущим приговорам к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить Жильцовой Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Жильцовой Т.В. исчислять с 10 июля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу изменить Жильцовой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Жильцову Т.В. под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания Жильцовой Т.В. под стражей с 10.07.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Усть – Вымского районного суда Республики Коми от 30.11.2016 года об установлении административного надзора, копию решения Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Жильцовой Т.В. дополнительных административных ограничений, копию заключения от 19.06.2017г. о заведении дела административного надзора; копию приговора Пряжинского районного суда РК от 09.07.2018, копию графика от 09.07.2018 года, копию заявления Жильцовой Т.В. об указании места жительства, копии рапортов ОМВД России по Пряжинскому району № 1142 от 16.04.2019, №1177 от 21.04.2019, №1183 от 22.04.2019,1197 от 23.04.2019, № 1211 от 23.04.2019, №1236 от 25.04.2019, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22.04.2019 и от 23.04.2019 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Фотеско М.Ю. на сумму 4455,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.С. Кемпинен

1-49/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Пряжинского района
Другие
Жильцова Тамара Викторовна
Фотеско Марина Юрьевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2019Передача материалов дела судье
28.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Провозглашение приговора
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее