Определение по делу № 2-3589/2016 от 21.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Лудукову Д. Н., Лудуковой Т. Э., несовершеннолетним Лудукову А. Д., Лудуковой А. Д., Лудуковой А. Д., Лудуковой А. Д. в лице законного представителя Лудукова Д. Н. о расторжении договора найма служебного помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к указанным ответчикам, МВД по РБ просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и выселить ответчиков из жилого помещения.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истица по доверенности Хартиков С.С. возражал против оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на уведомление об освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление к акту приема-передачи жилого помещения как документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика просила рассмотреть вопрос на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора района, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление ответчику предложения о расторжении договора найма служебного жилого помещения. Приложенные к исковому заявлению уведомление об освобождении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление к акту приема-передачи жилого помещения не содержат предложения истца к ответчикам о расторжении договора, требование об освобождение жилого помещения не является предложением о расторжении договора.

Таким образом, при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Лудукову Д. Н., Лудуковой Т. Э., несовершеннолетним Лудукову А. Д., Лудуковой А. Д., Лудуковой А. Д., Лудуковой А. Д. в лице законного представителя Лудукова Д. Н. о расторжении договора найма служебного помещения и выселении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева