Определение о приостановлении производства по делу (апелляция) по делу № 33-29035/2023 от 29.05.2023

Судья Ивахова Е.В.

Гражданское дело суда первой инстанции № 2-984/23

Гражданское дело суда второй инстанции № 33-29035/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0006-02-2021-008315-04

адрес                                                                 2 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А.,

судей Ильиной З.М., Нестеровой Е.П.,

при помощнике судьи Александровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ильиной З.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Виноградовой Е.И. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 09.02.2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Виноградова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Виноградовой Е.И. и просила признать за ней право на долю в наследственном имуществе в размере 115681,70 руб. (в части денежных вкладов в размере 27348,38 руб., в части транспортного средства -88333,33 руб.), признать за ней право собственности на транспортное средство фио и денежные средства в раз мере сумма в порядке наследования по закону после смерти Виноградова И.С., умершего 11.06.2020 г.

9 февраля 2023 года Черемушкинским районным судом адрес по делу постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчиком Виноградовой Е.И. подана апелляционная жалоба.

Ответчик и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции просили назначить судебную оценочную экспертизу.

Представитель истца возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Судебная коллегия, заслушав явившихся участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Судебная коллегия, выслушав ходатайство ответчика и мнение представителя истца по нему, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости назначении судебной автотехнической экспертизы для оценки стоимости автомобиля.

На основании статьи 216 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению до поступления в суд заключения эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 87, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО «СТЭНО», адрес, тел. 495-506-92-13(14)

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, 2007 г.в., г.р.з. ... на дату смерти наследодателя 11.06.2020 г. и на момент оценки?

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика. (тел. телефон, тел.представителя ...).

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № 2-984/23.

Обязать истца предоставить автомобиль для осмотра. (тел.представителя ...)

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Срок проведения экспертизы и направления заключения в суд установить не позднее месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения судебных расходов может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий

Судьи

1