Определение по делу № 2-571/2012 ~ М-540/2012 от 13.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 07 » августа 2012 г.                                                                                                 с.Турунтаево

Судья         Прибайкальского                    районного суда Республики Бурятия                   Ваганова Е.С.

при секретаре             Абрамове Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мертинс В.Б. к Мясниковой Л.В. о взыскании долга от недостачи, встречному исковому заявлению Мясниковой Л.В. к Мертинск В.Б. о взыскании отпускных и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Мертинс В.Б. обратилась в суд с иском к Мясниковой Л.В. о взыскании долга, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Мясникова Л.В. работала у нее в магазине продавцом. За период работы ей были взяты продукты на сумму 17236 руб. Согласно расписке, Мясникова Л.В. обязалась возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчика вернула ей только 9200 руб. частями, оставшуюся сумму денег она не вернула. Просит взыскать с ответчицы Мясниковой Л.В. долг в размере 8036 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 руб.

Обращаясь в суд со встречным исковым заявлением Мясникова Л.В. просит взыскать с Мертинс В.Б. отпускные за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «<данные изъяты>» ИП «Мертинс В.Б.» не имея трудового договора на руках и отметки в трудовой книжке. С работы уволилась с связи с тем, что постоянно были недостачи. На момент увольнения она имела задолженность за продукты в размере 3000 руб., которая была погашена ДД.ММ.ГГГГ так как заработная плата составляла 15000-18000 руб. Расписка написанная ею на сумму 17236 руб. составила недостачу в сумме 14000 руб., а не долг за набранные продукты. Часть суммы в размере 9200 руб. она выплатила, оставшуюся часть суммы денег выплачивать не согласна, поскольку ей до конца не выплатили заработную плату и отпускные.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Мертинс В.Б. отказывается от исковых требований в полном объеме, Мясникова Л.В. отказывается от встречного искового заявления в полном объеме и обязуется оплатить Мертинс В.Б. задолженность в размере 5736 руб. частями: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1736 руб.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой исключается возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить между Мертинс В.Б. и Мясниковой Л.В. мировое соглашение, по условиям которого Мертинск В.Б. отказывается от исковых требований в полном объеме, Мясникова Л.В. отказывается от встречного искового заявления в полном объеме и обязуется оплатить Мертинс В.Б. задолженность в размере 5736 руб. частями: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1736 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Федеральный судья: