Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-6880/2022 от 31.10.2022

77RS0033-02-2022-017006-64

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

адрес                                                                                      01.12.2022

  

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела  2-6880/2022 по иску Нестерова Вячеслава Тимофеевича к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных и иных расходов, обязании предоставить ответ на обращение,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец Нестеров В.Т. обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнений просил обязать ответчика предоставить ответ по ранее направленному заявлению; взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2022 по 03.08.2022 в размере сумма и с 04.08.2022 по день вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере сумма; затраты на нотариальные услуги в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировала тем, что в январе 2022 года обратился в компанию «CincoBits» для инвестирования в ценные бумаги. Истцу был открыт личный кабинет, куда он переводил свои денежные средства, однако через некоторое время личный кабинет был заблокирован, управлять денежными средствами, а также выводить их стало невозможно. Внесение денежных средств Нестеровым В.Т. производилось по реквизитам, предоставленным компанией «CincoBits» и истцом были осуществлены транзакции для пополнения счета в личном кабинете: 29.01.2022 на сумму сумма, номер счета *1059; 03.02.2022 на сумму сумма, номер счета +79800146980; 03.02.2022 на сумму сумма, номер счета +79222697051; 03.02.2022 на сумму сумма, номер счета +79220095185. Владельцы вышеуказанных карт оказались недобросовестными, так как после заявки на вывод денежных средств, он осуществлен не был. Карты, на которые перечислялись денежные средства истца, изготовлены адрес банк. 10.03.2022 ответчику был направлен запрос о предоставлении сведений о владельцах карт, а также досудебная претензия, однако требования запрос и претензии ответчиком не удовлетворены, в связи с чем истец считает свои права нарушенными ответчиком. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Поскольку претензия была вручена ответчику 14.03.2022 и последний день ее удовлетворения в досудебном порядке является 13.04.2022, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.04.2022 и по дату вынесения судом решения. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг ООО «КЮК» в сумме сумма, по оплате госпошлины и по нотариальному заверению доверенности, которые истец также просит взыскать с ответчика (л.д. 41-47).

Истец Нестеров В.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям уточненного иска.

Представитель ответчика адрес в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, поддержав письменные возражения (л.д. 59-64). Пояснил, что обязанности банка по осуществлению перевода денежных средств, ответчиком были исполнены в полном объеме. Истец самостоятельно переводил средства на счета. Предоставлять  сведения о клиентах банка, ответчик не обязан по запросу физических лиц, так как указанные сведения составляют банковскую тайну.

  Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что Нестеров В.Т. является владельцем учетной записи QIWI Кошелек  79888514649 и им 29.01.2022 и 03.02.2022 был пополнен баланс своей учетной записи посредством внесения денежных средств на общую сумму сумма

Из искового заявления, возражений ответчика и представленных документов следует, что 29.01.2022 Нестеров В.Т. осуществил перевод денежных средств со своего QIWI Кошелька в сумме сумма в счет пополнения стороннего QIWI Кошелька  79093564673.

Аналогичным образом 03.02.2022 Нестеровым В.Т. произведено 3 денежных перевода на сумму сумма на QIWI Кошелек  79222697051, на сумму сумма на QIWI Кошелек  79500146980, и на сумму сумма на QIWI Кошелек  792200965185.

Из искового заявления следует, что указанные переводы осуществлялись истцом в рамках отношений с компанией «CincoBits» по инвестированию в ценные бумаги по предоставленным указанной компанией реквизитам для пополнения своего личного кабинета, однако через некоторое время личный кабинет истца был заблокирован, а вывод денежных средств стал невозможен. Владельцы счетов, на которые истцом были переведены его денежные средства после заявки на вывод денежных средств, таковой не осуществили (денежные средства истцу не возвратили).

Истцом 10.03.2022 в адрес адрес направлен запрос о предоставлении информации о лицах, получателях платежей истца и их расчетных счетах, подтверждения осуществления транзакций и получения денежных средств, а также заявление о проведении проверки и оказании содействия в возврате денежных средств, перечисленных неустановленным лицам (л.д. 27-34).

В силу ч. 1 ст. 20  Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ  "О национальной платежной системе" правилами платежной системы должны определяться порядок взаимодействия между оператором платежной системы, участниками платежной системы и операторами услуг платежной инфраструктуры.

Распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором (ч. 9 ст. 8 Федерального закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ  "О национальной платежной системе").

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Указанного Федерального закона, если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Частью 10 ст. 7 данного Закона предусмотрено, что перевод электронных денежных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 9.1 статьи 9 настоящего Федерального закона, осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств либо в срок, предусмотренный частью 11 настоящей статьи.

На основании п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.

В ответ на обращения истца, ответчиком 22.03.2022 направлен ответ, в котором сообщено, что платежи были зачислены на активные QIWI Кошельки и в соответствии с Федеральным законом  161-ФЗ «О национальной платежной системе» после зачисления денежных средств в адрес получателя платежа, наступила безотзывность перевода денежных средств. У адрес отсутствуют правовые основания для отмены платежа и возврата денежных средств  с активных кошельков. Также Нестерову В.Т. ответчиком сообщено о невозможности сообщения персональных данных пользователей и иной информации о них в связи с соблюдением конфиденциальности оператора сервиса. Нестерову В.Т. рекомендовано обратиться в правоохранительные органы и в случае поступления официального запроса правоохранительных органов, ответчик предоставит всю имеющуюся информацию и окажет содействие в расследовании (л.д. 73).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанного имущества ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом не доказан факт приобретения и сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных истцом со своего счета в пользу иных держателей QIWI Кошельков. Все операции осуществлены ответчик на основании распоряжений истца в соответствии с действующим законодательством в сфере банковской деятельности.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма не подлежат удовлетворению, равно как не подлежит удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанные требования являются производными от основного, доказательств, подтверждающих причинение ответчиком истцу морального вреда, истцом также не представлено.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика предоставить сведения о получателях денежных средств (держателях QIWI Кошельков, на которые истцом были переведены денежные средства), суд также считает не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".

Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Перечни указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Операторы платежных систем не вправе раскрывать третьим лицам информацию об операциях и о счетах участников платежных систем и их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Положения настоящей статьи распространяются на сведения об операциях клиентов кредитных организаций, осуществляемых банковскими платежными агентами (субагентами).

Положения настоящей статьи распространяются также на сведения об остатках электронных денежных средств клиентов кредитных организаций и сведения о переводах электронных денежных средств кредитными организациями по распоряжению их клиентов.

Таким образом, согласно действующему законодательству предоставление сведений, составляющих банковскую тайну, производится на основании проводимых оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела на усмотрение следователя.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и обязании предоставить запрошенную информацию о получателях денежных средств, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплату юридических услуг в размере сумма, нотариальных  услуг в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Нестерова Вячеслава Тимофеевича к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных и иных расходов, обязании предоставить ответ на обращение  отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

1

 

02-6880/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 01.12.2022
Истцы
Нестеров В.Т.
Ответчики
АО КИВИ Банк
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Молодцова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.09.2022
Определение об оставлении заявления без движения
01.02.2023
Мотивированное решение
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее