Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2020 от 17.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 г

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Крамаровой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1956/2020 по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

Истец ООО «ФАСТПЭЙ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 521.280 рублей. Срок полного возврата кредита – <дата>. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 04-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. В связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 108.946 рублей 49 копеек. Согласно договору уступки прав требования <номер> от <дата> от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды к «Объединенный национальный банк» ООО, Уступка прав требований произошла в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты). На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ». Таким образом, согласно актам приема-передачи от <дата> права требования по кредитному договору конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» переданы ООО «ФАСТПЭЙ», поэтому они являются надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого банком предоставлен кредит в размере 521.280 рублей.

Срок полного возврата кредита –<дата>.

Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 04-го числа каждого месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

В связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 1 337 186 рублей 12 копеек.

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 108.946 рублей 49 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 22.190 рублей 76 копеек, сумма срочных процентов – 291 рубль 82 копейки, сумма просроченных процентов – 6.784 рубля 91 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг 57.561 рубль 96 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 22.117 рублей 04 копейки, которые в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика начиная с <дата> и по день фактического возврата кредита(включительно), проценты за пользование кредитом в размере 40 % годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долга из расчета 22.190 рублей 76 копеек.

В п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно договору уступки прав требования №РСБ-05/4 от <дата> от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору, выданному на потребительские нужды к «Объединенный национальный банк» ООО, Уступка прав требований произошла в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора заключенного посредством акцепта заявления (оферты).

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ».

Таким образом, согласно актам приема-передачи от <дата> права требования по кредитному договору конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» переданы ООО «ФАСТПЭЙ», поэтому они являются надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 108.946 рублей 49 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 22.190 рублей 76 копеек, сумма срочных процентов – 291 рубль 82 копейки, сумма просроченных процентов – 6.784 рубля 91 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг 57.561 рубль 96 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 22.117 рублей 04 копейки, а также начиная с <дата> и по день фактического возврата кредита(включительно), проценты за пользование кредитом в размере 40 % годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долга из расчета 22.190 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.378 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.