Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-677/2021 от 21.12.2021

        Дело № 5-677/2021

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        21 декабря 2021 года                                                     пгт. Раздольное

        Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (Республика Крым, Раздольненский район, п. Раздольное, ул. Ленина, 44), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности в отношении

        ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей ООО «Стройпродукт», инвали<адрес>,2 групп не являющейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН 910601778519, паспорт серии 39 14 241594 выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-003)

         по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2 находилась в общественном месте на территории рынка по адресу ул. <адрес>, 1/г <адрес> Республики Крым, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушила п.24. пп.24.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с изм. и доп.), своими действиями допустила нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

        В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против обстоятельств указанных в протоколе возражений не предоставила.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 82 01 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2, которым подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе; рапортом ОМВД России по <адрес> о выявлении правонарушения; справкой на физическое лицо, фототаблицей.

На основании пп. 24.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с изм. и доп.) до особого распоряжения граждане обязаны:использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

        Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

        Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

        Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в минимальном размере.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

        ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

        Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес> Респ. Крым); счет , наименование банка: Отделение <адрес> России УФК по <адрес>, БИК 013510002, ИНН 9106000092, КПП 910601001, №счета:03; КБК (код бюджетной классификации) 18, ОКТМО: 35639000, УИН 18.

        Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

        При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

        Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

        Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

        Судья:                                                                             М.А. Бедрицкая

5-677/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дудка Анастасия Александровна
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
21.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2021Рассмотрение дела по существу
22.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.07.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее