Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2016 ~ М-203/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-839/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Казаковой О.П., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Малютиной А.Д., истцов с., в., н., представителя истца с. по доверенности в., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с., в., н. к д., е. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

с., в., н. обратились в суд с требованиями к е., е. о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что им на основании постановления № ххх от дд.мм.гггг и согласно ордера на жилое помещение № ххх они занимают квартиру из 4-х комнат общей площадью 72,5 кв.м. по <адрес>. Ответчица является бывшей невесткой истца н.. Брак между ней и г. расторгнут в 2004 году. Ответчица и ее сын е. 2001 года рождения со дня предоставления жилого помещения зарегистрированы в нем. В спорной квартире не имеется вещей ответчицы. На протяжении 14 лет она не оплачивала коммунальные услуги и не несла никаких расходов по содержанию жилого помещения. В настоящее время стало известно, что у ответчицы в собственности имеется квартира по <адрес>, в которой она и семья ответчика постоянно проживают. В связи с тем, что ответчик и ее несовершеннолетний ребенок не проживают и никогда не проживали в помещении, с регистрационного учета не снимаются, истцы просят суд признать е. и е. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истцы с., в., н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истца по доверенности в. требования истцов поддержал полностью, при этом пояснил, что ответчик и ее несовершеннолетний ребенок коммунальные платежи в спорной квартире не оплачивает, членом семьи не является, вещей их там нет.

Ответчик е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав объяснения истцов, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт), вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем и т.д.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления № ххх от дд.мм.гггг и согласно ордера на жилое помещение № ххх истцы занимают квартиру из 4-х комнат общей площадью 72,5 кв.м. по <адрес>. Ответчица является бывшей невесткой истца н.. Брак между ней и г. расторгнут в 2004 году. Ответчица и ее сын е. 2001 года рождения со дня предоставления жилого помещения зарегистрированы в нем. В спорной квартире ответчица не проживает, не имеется вещей ответчицы. На протяжении 14 лет она не оплачивала коммунальные услуги и не несла никаких расходов по содержанию жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика д. имеется квартира по <адрес>, в которой ответчик и ее семья постоянно проживают.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, а также письменными материалами дела, в частности копией ордера (л.д.6), справкой с места жительства УЖКХ (л.д.7), копией налогового уведомления (л.д.8).

Таким образом, суд находит, что д. и ее несовершеннолетний сын е., не проживавшие в <адрес> не используют свое право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (с изменениями от 22 декабря 2004 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит, что требования истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░., ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________________ ░░░░░░░░ ░.░.

2-839/2016 ~ М-203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубев Николай Алексеевич
Самойлова Нина Николаевна
Ответчики
Голубев Евгений Владимирович
Голубева Елена Владимировна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Лакомкин Евгений Львович
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее