Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/3-0002/2024 от 21.03.2024

УИД 77RS0015-02-2023-014281-91

№ 3/3-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Москва 21 марта 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем Кульгиной А.Д.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Седых Д.А.,

обвиняемого Афонина И.В., его защитника-адвоката Палатова Д.В., представившего удостоверение № 0397 и ордер № 0397 от 19 марта 2024 года,

старшего следователя СО ОМВД России по району Люблино г. Москвы Ворникова А.А.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Люблино г. Москвы Господаревой В.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Афонина Ивана Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних или малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 марта 2024 года СО отдела МВД России по району Люблино г. Москвы в отношении Афонина И.В. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19 марта 2024 года Афонин И.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

19 марта 2024 года Афонину И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

19 марта 2024 года Афонину И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

20 марта 2024 года уголовные дела в отношении Афонина И.В. соединены в одно производство, уголовному делу присвоен № ....

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела ходатайствует об избрании Афонину И.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ, а также учитывая личность обвиняемого, а именно, что Афонин И.В., фактически проживает на территории г. Москвы, следствие считает целесообразным избрать в отношении Афонина И.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку применение в отношении Афонина И.В. иной, более мягкой меры пресечения, с учетом тяжести содеянного, в настоящий момент не возможно, так как находясь на свободе Афонин И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом препятствовать выполнению производству по делу, уничтожить вещественные доказательства и скрыться от органов следствия и суда.

Следователь Ворников А.А., в чем производстве в настоящее время находится уголовное дело, и помощник прокурора Седых Д.А. поддержали ходатайство следователя по изложенным им основаниям.

Обвиняемый Афонин И.В. и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и обоснованности подозрений в причастности к его совершению Афонина И.В., что подтверждается представленными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ему обвинение в совершении особо тяжкого преступления, при этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

Обвинение Афонину И.В. предъявлено с соблюдением требований ст.171-172 УПК РФ. Оценка собранных доказательств с точки зрения их достаточности для вывода о виновности в совершении преступления в компетенцию суда на данной стадии производства не входит.

Согласно положений ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается в отношении подозреваемого, обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По смыслу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из представленных материалов и ходатайства следователя, следует, что Афонин И.В. является гражданином РФ, личность его установлена, не работает, холостой, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес. При этом Афонин И.В. не препятствовал ходу расследования дела, дал признательные показания.

Кроме того, стороной защиты представлено ряд документов подтверждающих исключительно положительные характеристики, а именно: Афонин И.В. проходил службу в рядах Вооруженных сил РФ, имеет государственные награды и знаки отличия, исключительно положительно охарактеризован по месту службы, неоднократно был отмечен благодарственными письмами правоохранительных ведомств, имеет ряд спортивных достижений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Афонин И.В., обстоятельства дела, принимая во внимание, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ, в связи с чем имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе, Афонин И.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью и осознавая последствия совершенного ею деяния, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Все изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что обеспечение исполнения задач предварительного следствия в отношении Афонина И.В. и предупреждение возможности со стороны последнего скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может быть обеспечено запретом на свободу передвижения, на общение со свидетелями, ведение переговоров с использованием любых средств связи по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела.

Данных, свидетельствующих о том, что Афонин И.В. по состоянию здоровья не может содержаться под домашним арестом, суду не представлено.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Афонина И.В. запретам.

Принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 года № 360 «О некоторых вопросах деятельности уголовно-исполнительных инспекций» суд считает необходимым возложить контроль за нахождением Афонина И.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Афонина Ивана Владимировича, паспортные данные, по адресу проживания: адрес, сроком на 01 месяца 24 суток, то есть до 23 мая 2024 года включительно с установлением следующих запретов:

- не покидать место жительства по адресу: адрес, за исключение случаев явки к следователю, прокуратуры и в суд, случае посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, контролирующего органа;

- запретить без письменного разрешения следователя, общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, за исключением его защитников – адвокатов, а также близких родственников, круг которых определен законом;

- запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронной почты сети «Интернет» по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем.

Исполнение постановления в части контроля за поведением Афонина И.В. и соблюдением им возложенных ограничений на период действия в отношении Афонина И.В. домашнего ареста возложить на сотрудников Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН России по г. Москве.

Разъяснить обвиняемому Афонину И.В., что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд г. Москвы, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Приданникова