Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3027/2020 ~ М-2206/2020 от 07.08.2020

                            Гражданское дело № 2-3027/2020

УИД- 18RS0002-01-2020-005244-74

публиковать

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи – Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2,2% в день. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО), размещаемых в сети интернет, заявление о присоединении к которым было подписано ответчиком собственноручно в офисе компании. Первоначальный кредитор осуществил выдачу денежных средств согласно договора на банковскую карту ответчика с номером № указанную ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора. Между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор уступки прав требования № МФК- Фабула от <дата>, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с <дата> по <дата> истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 98 677,4 руб. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 98 677, 40 руб., в том числе: - сумма основного долга 30 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., - начисленные пени 8 677,4 руб., а кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере 3 160,32 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились. Материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ДНА получила денежную сумму в размере 30 000 руб. со сроком возврата <дата>.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов за пользование займом по ставке 803,00 % годовых (2,20 % в день), которые подлежат начислению в период правомерного пользования займом, а также с 1-го по 99-ый день просрочки возврата суммы займа. При просрочке суммы возврата займа более 99 дней - начисление процентов прекращается, если более ранний срок начисления процентов не предусмотрен законом.

В силу п. 6 договора займ и проценты подлежат оплате единовременным платежом в установленный договором срок; размер платежа к моменту возврата займа составляет 49 800 рублей, из которых 30000 рублей – сумма займа, 19 800 рублей - сумма процентов.

В соответствии с п.9 договора заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также при наличии действующей платежной карты «Быстрокарта».

Пунктом 12 договора предусматривается размер пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Договор займа подписан автоматизированной цифровой подписью ФИО2 <дата>.

Из заявления о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) следует, что ДНА присоединилась к действующей редакции Правил комплексного обслуживания компании.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены займодавцем надлежащим образом, истцу зачислены денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается справкой РНКО «Платежный центр» (ООО).

<дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии (уступки прав требования) № МФК-Фабула, согласно которому право требования в полном объеме к ФИО2 по договору займа № от <дата> уступлено ООО Коллекторское агентство «Фабула».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по договору займа в размере 97 769,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 566,54 рублей.

Указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата> в связи с поступлением возражений от должника.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по договору займа от <дата> уступлено в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора цессии № МФК-Фабула от <дата>, в связи с чем истец является надлежащим взыскателем задолженности по договору займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы основного долга в размере 30 000 руб. истцу, являющемуся кредитором в соответствии с состоявшейся уступкой прав требования по договору займа, надлежащего выполнения своих обязательств по возврату основного долга, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 30 000 руб. является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. ч.8,9 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (часть 11 вышеуказанной статьи 6 закона в редакции, действовавшей на дату заключения договора ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 841,783% при их среднерыночном значении 631,337 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК Быстроденьги ФИО2 в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 19 800 руб. с процентной ставкой 803% годовых (2,2% в день), и соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
30 000,00	<дата>	<дата>	30	30 000,00 ? 30 / 365 ? 803%	+19800,00 р.	= 19 800,00 р.
Сумма процентов: 19 800,00 руб.
Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

При этом, судом учитывается, что    исходя из расчета истца, начисление процентов за пользование займом произведено истцом, начиная с <дата>, а в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

             В соответствии с условиями договора, проценты за пользование займом перестают начисляться при просрочке возврата займа более 99 дней.

         В соответствии с условиями договора, проценты за пользование займом перестают начисляться при просрочке возврата займа более 99 дней.

      С учетом вышеприведенных положений закона, и условия договора о прекращении начисления процентов за пользование займом при просрочке ее возврата более, чем на 99 дней, за период с <дата> по <дата> (окончание 99-дневного периода просрочки) подлежат исчислению исходя из того, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок свыше 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 314,540 %.

         Из расчета истца следует, что им учтены в погашение процентов за пользование займом денежные суммы в размере 100 рублей - платеж от <дата>, и в сумме 320 рублей - платеж от <дата>. Указанные суммы правомерно, на основании ст. 319 ГК РФ учтены истцом в погашение       процентов за пользование займом.

        С учетом изложенного, за период с <дата> по <дата> с ответчика, подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование займом:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
30 000,00	<дата>	<дата>	5	30 000,00 ? 5 / 365 ? 314.54%	+ 1 292,63 р.	= 1 292,63 р.
<дата>	Оплата долга			-100,00	= 1 192,63 р.
30 000,00	<дата>	<дата>	2	30 000,00 ? 2 / 365 ? 314.54%	+ 517,05 р.	= 1 709,68 р.
<дата>	Оплата долга			-320,00	= 1 389,68 р.
30 000,00	<дата>	<дата>	92	30 000,00 ? 92 / 365 ? 314.54%	+ 23 784,39 р.	= 25 174,07 р.
Сумма процентов: 25 174,07 руб.
Сумма основного долга: 30 000,00 руб.

       Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> в сумме в сумме 44974,07 рублей, исходя из расчета: 19800 рублей + 25 174,07 рублей.

            Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа в размере 8 677,4 руб., при этом, расчет неустойки произведен истцом на сумму просроченного к оплате основного долга, начиная с <дата> по <дата> (что не противоречит п.12 договора займа).

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из расчета истца, указанные положения закона, а также условия п.4 договора займа о порядке начисления неустойки, истцом соблюдены.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки. Применяемая судом ставка неустойки (1-кратная ставка ЦБ РФ по соответствующим периодам просрочки) является минимально возможной в силу положений ч.6 ст. 395 ГК РФ и уменьшена быть не может.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2 003,83 рублей за заявленный истцом период с <дата> по <дата>, исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
30 000	<дата>	<дата>	138	7,75%	365	879,04
30 000	<дата>	<дата>	42	7,50%	365	258,90
30 000	<дата>	<дата>	42	7,25%	365	250,27
30 000	<дата>	<дата>	49	7%	365	281,92
30 000	<дата>	<дата>	49	6,50%	365	261,78
30 000	<дата>	<дата>	14	6,25%	365	71,92
Итого:			334	7,30%	2 003,83

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца без учета применения судом положений ст. 333 ГК РФ удовлетворены судом на 84, 77%.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 160, 32 руб., с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2679,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»     задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 76977,90 руб., в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 44974,07 рублей, пени в сумме 2 003,83 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2679 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья -                                                         С.И. Арсагова