Решение по делу № 2-725/2014 ~ М-665/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-725

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Сивовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Емва

08 июля 2014 года дело по заявлению Федотенкова О. Ю. к администрации сельского поселения «Тракт», администрации МР «Княжпогостский» об обязании предоставить жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Федотенков О.Ю. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Тракт», Администрации муниципального района «Княжпогостский», об обязании предоставить жилье по договору социального найма.

Федотенков О.Ю. в судебном заседании не участвует, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель истца Федотенков Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель администрации МР «Княжпогостский» Шепеленко Е.М. исковые требования не признала, пояснила, что истец не подпадает под программу «Переселение из ветхого и аварийного жилья». В соответствии с Федеральным законом № 185-ФЗ от 21.07.2007 года финансовая поддержка фонда на переселение граждан предоставляется только в отношении домов, признанных до <ДД.ММ.ГГГГ> в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Подтверждающих документов, о том, что <адрес> межведомственной комиссией был признан аварийным и подлежащим сносу до <ДД.ММ.ГГГГ> нет.

Представитель администрации сельского поселения «Тракт» Диденко О.В. в судебном заседании иск Федотенкова О.Ю. не признала. Указала, что истцом пропущен срок исковой давности. О том, что его жилье разрушено он знал еще до <ДД.ММ.ГГГГ> года, сам допустил разрушение жилья, бросил квартиру, не проживая в ней, однако на протяжении всего времени в администрацию или в суд о предоставлении жилья не обращался. Ранее в администрацию Сельского поселения обращалась мама истца, ей был предоставлен список документов, которые необходимо представить для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако пакет документов она так и не представила. Сам Федотенков О.Ю. в администрацию с заявлением о признании его нуждающимся, не обращался, в очереди на предоставление жилья по социальному найму – не состоит.

Как установлено в судебном заседании, истец зарегистрирован по адресу <адрес>, хотя фактически там не проживает более 10 лет (со слов истца, заявление л.д.13). <адрес> в <адрес> отсутствует – разрушен из-за ветхости, разобран. В установленном законом порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, не признавался.

По смыслу ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Согласно ч.2 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным названным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях данного Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Статья 52 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, регламентировано ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 этой же статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ).

Таким образом, исходя из указанных норм в их взаимосвязи предпосылкой предоставления жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и во внеочередном порядке, по общему правилу является нахождение того или иного малоимущего лица на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Как следует из ответа администрации от <ДД.ММ.ГГГГ> N <№> на обращение ФИО6 для обеспечения жилым помещением ей следует встать на жилищный учет, для чего необходимо в установленном законом порядке обратиться в администрацию и предоставить документы, подтверждающие право истца состоять на жилищном учете.

Между тем данных о том, что ФИО6 и истец в установленном законом порядке обращались в администрацию по вопросу постановки их на учет нуждающихся в жилых помещениях и предоставили необходимые документы, не имеется. Таким образом, Федотенков О.Ю. с заявлением о признании занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания, не обращался, не был признан нуждающимися в жилых помещениях и не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах у истца Федотенкова О.Ю. не состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Доводы представителя истца о том, что факт того, что квартира истца уже несколько лет отсутствует, т.к. разрушена, истцу не где жить, что является достаточным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди, ему необходимо предоставить жилое помещение по программе «Переселение» на территории городского поселения «Емва», и право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма у истца возникло вне зависимости от принятия органами местного самоуправления решения о признании его нуждающимся в жилом помещении, основаны на неправильном толковании норм Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные факторы, оснований, установленных законом (ст.57 ч.2 ЖК РФ), для предоставления жилого помещения Федотенкову О.Ю. вне очереди, суд не находит. В удовлетворении исковых требований Федотенкова О.Ю. следует отказать.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федотенкова О. Ю. к администрации сельского поселения «Тракт», администрации МР «Княжпогостский» об обязании предоставить жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца, с даты изготовления решения в полном объеме – <ДД.ММ.ГГГГ>, через Княжпогостский районный суд.

Судья                            Коршуневская М.З.