Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-122/2015 (2-1109/2014;) ~ М-1267/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-122/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

представителя истца Пахтановой А.В., главы администрации МО Рождественское сельское поселение,

представителя ответчика адвоката Кочуровой В.С., представившей удостоверение NN, выданный Владимирским филиалом адвокатской конторы №1 ВОКА №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску муниципального образования Рождественское сельское поселение к Морозовой Н.Ю. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Ф.Н.С.,

У С Т А Н О В И Л:

МО Рождественское сельское поселение обратилось в суд с иском к Ф.С.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, просит прекратить право собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га., расположенную в границах МО Рождественское сельское поселение, собственника земельной доли Ф.Н.С.; признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую Ф.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельный отношений и развитие аграрной реформы в России» NN от ДД.ММ.ГГГГ года, администрацией <...> было вынесено постановление NN от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им.Ленина». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 813 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,1 га. сельскохозяйственных угодий, что соответствует 157 баллогектарам; земельные паи умерших в 1992-1993 г.г. собственников в количестве 40 человек зачислены в резервный фонд хозяйства. В указанном списке среди прочих указана Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшая <...>. На день смерти с ней проживал сын: Ф.С.А. В соответствии с нормами Закона «Об обороте земель хозяйственного назначения» администрация МО Рождественское сельское поселение составило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Владимирские ведомости» NN от ДД.ММ.ГГГГ года, размещен ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте МО Рождественское сельское поселение в сети «Интернет», информационных щитах на территории МО Рождественское сельское поселение. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Извещение о проведении общего собрания по утверждению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, было опубликовано в газете «Владимирские ведомости». Данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация МО Рождественское поселение утвердила указанный список.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Ф.С.А. заменен на ответчика М.Г.А., которая в связи со смертью заменена на ответчика Морозову Н.Ю. на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца Пахтанова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Морозова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Как следует из представленных суду материалов наследственного дела, ответчик Морозова Н.Ю. проживает по адресу: <...>. Согласно отметке отделения связи по данному адресу ответчик отсутствует. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места жительства и места нахождения ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд в качестве представителя ответчика назначил адвоката.

Представитель ответчика адвокат Кочурова В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица ЗАО «Им. Ленина», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель третьего лица администрации МО Собинский район, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Постановлением Главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ NN года «О выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) колхоза им. Ленина» во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями в количестве 813 человека. Указанным в списке лицам предоставлены в собственность земельные паи (доли) в расчете 5,1 га. на одного человека; райкомзему постановлено выдать и оформить свидетельства на собственников земельных паев; под номером 29 в списке указана Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> /л.д.6, 7/.

В соответствии с данным постановлением Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <...> <...>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии NN на право общей совместной собственности на земельную долю в размере 5,10 га по адресу: колхоз им.Ленина, регистрационная запись NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельную долю Ф.Н.С. зарегистрировано не было /л.д.17-20/.

Из выписки из похозяйственной книги за 1991-2015 год следует, что Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в д.<...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.38/. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Собинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ года, наследником Ф.Н.С. является дочь М.Г.А. /л.д.43/. Из копии записи акта о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.65,66/. Наследницей имущества М.Г.А. является дочь – Морозова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из автомобиля <...> денежных вкладов /л.д.86,87/.

В соответствии с п.п. 2-8 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что администрацией МО Рождественское сельское поселение был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Владимирские ведомости» NN (4403) от ДД.ММ.ГГГГ года, размещен на официальном сайте МО Рождественское сельское поселение в сети «Интернет», информационных щитах на территории МО Рождественское сельское поселение /л.д.8/.

В газете «Владимирские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ NN было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными /л.д.9/.

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:12:010501:204 было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % общего числа собственников /л.д.10-13/.

В связи с неправомочностью собрания список невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером NN, был утвержден постановлением Главы МО Рождественское сельское поселение NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-16/. Доказательств того, что Ф.Н.С. каким-либо образом распорядилась при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, не представлено. До утверждения списка письменных возражений от наследников Ф.Н.С. о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей доли Ф.Н.С. в органы местного самоуправления Рождественского сельского поселения не поступило.

Судом установлено, что наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежавшей Ф.Н.С., не оформлено, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанную долю не зарегистрировано, что свидетельствует о невостребованности данной земельной доли.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли Ф.Н.С. невостребованной был соблюден в полном объеме.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Предъявлением настоящего иска администрация МО Рождественское сельское поселение реализовало указанное право, в связи с чем, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить.

При этом суд признает необходимым прекратить право собственности Ф.Н.С. на невостребованную земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га. с оценкой 157 баллогектара, расположенную в административных границах МО Рождественское сельское поселение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального образования Рождественское сельское поселение <...> удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га., расположенную в административных границах МО Рождественское сельское поселение <...>, собственника земельной доли Ф.Н.С., свидетельство серии NN NN от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за муниципальным образованием Рождественское сельское поселение <...> право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:12:010501:204 размером 5.1 га., расположенную в административных границах МО Рождественское сельское поселение <...>, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую на основании свидетельства серии РФ-ХII ВЛ-13 NN от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /Г.Б. Титова/