Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 10-13654/2021 от 07.07.2021

Судья Николаева Е.С.  материал  10-13654/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва              12 июля 2021 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры  г. Москвы Березиной А.В.,

представителя заявителя Бойко-Великого В.В.  адвоката Янюшкина А.А., представившего удостоверение и ордер,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Бойко-Великого В.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора Березину А.В., просившую прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя в связи с направлением уголовного дела в отношении Бойко-Великого В.В. в Черёмушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, мнение представителя заявителя Бойко-Великого В.В.  адвоката Янюшкина А.А., возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель Бойко-Великий В.В. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление следователя ГСУ СК России Елецкого Н.С. от 12 февраля 2020 года, обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года отказано в принятии жалобы заявителя Бойко-Великого В.В., поданной им в порядке ст.125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель Бойко-Великий В.В., не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в том числе ч.4 ст. 7, ст. 125 УПК РФ, сообщает, что в поданной им жалобе имеется предмет судебного контроля и он конкретизирован. Просит отменить постановление суда, материал по жалобе передать на новое рассмотрение в тот же суд.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Березина А.В. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с направлением 04 июня 2021 года уголовного дела в отношении Бойко-Великого В.В. и других обвиняемых в Черёмушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

По смыслу уголовно-процессуального закона (ст. 125 УПК РФ), если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Согласно сопроводительному письму, 15 июня 2021 года уголовное дело в отношении Бойко-Великого В.В. и других лиц поступило в Черёмушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, и, согласно сведениям, сообщенным адвокатом, по нему проведено судебное заседание в порядке предварительного слушания.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба заявителя Бойко-Великого В.В. не подлежит рассмотрению, а апелляционное производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению, так как предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

При этом одновременно заявителю Бойко-Великому В.В. разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц, в частности, постановления следователя на стадии досудебного производства, он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Бойко - Великого В.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                      Л.М. Смолкина

10-13654/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Прекращено, 12.07.2021
Другие
Бойко-Великий В.В.
Суд
Московский городской суд
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.07.2021
Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее