Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8390/2013 ~ Материалы дела от 11.06.2013

№2-8390/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Новинской А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В. П., Казакова А. П. к Попковой А. М., Силкиной Л. П., Швытковой Е. П. об определении порядка пользования жилым помещением, установлении оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л

Казаков В. П., Казаков А. П. обратились в суд с иском к Попковой А. М., Силкиной Л. П., Швытковой Е. П. и просят определить порядок пользования жилым помещением, установить оплату коммунальных услуг.

Истец - Казаков В. П. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.27,30), о причинах неявки суд не известил.

Истец - Казаков А. П. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.27,30), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Попкова А. М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.28), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - Силкина Л. П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.28), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - Швыткова Е. П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.28), о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо - МУП «Сервис +», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит провести судебное заседание без его участия (л.д.18).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, извещенные о дате слушания дела, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истцов в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования Казакова В. П., Казакова А. П. к Попковой А. М., Силкиной Л. П., Швытковой Е. П. об определении порядка пользования жилым помещением, установлении оплаты коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян