Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2022 (13-596/2021;) от 23.12.2021

№ 13-20/2022

76МS0015-01-2019-001822-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года              г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Капустиной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Киселевой В.И. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 07 мая 2019 года с Дегтярева Алексея Анатольевича 13 октября 1983 года рождения в пользу ООО «Акцент» взыскать задолженность по договору займа за период с 28.04.2016 по 01.04.2019 в размере 16375.50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 328 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Ростовского отдела УФССП по Ярославской области 10 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 67239/21/76019-ИП в отношении должника Дегтярева Алексея Анатольевича.

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Киселева В.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 67239/21/76019-ИП в связи со смертью должника.

Заинтересованное лицо ООО «Акцент» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области Киселева В.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в её отсутствии, заявленные требования поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в прекращения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из представленного материала усматривается, что приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 07 мая 2019 года с Дегтярева Алексея Анатольевича 13 октября 1983 года рождения в пользу ООО «Акцент» взыскать задолженность по договору займа за период с 28.04.2016 по 01.04.2019 в размере 16375.50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 328 рублей.

На основании указанного приказа судебным приставом-исполнителем Ростовского отдела УФССП по Ярославской области 10 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство№ 67239/21/76019-ИП в отношении должника Дегтярева Алексея Анатольевича.

Установлено, что Дегтярев А.А. умер 15.03.2021 г.

В силу статьи ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае обязанность Дегтярева А.А. по оплате задолженности по кредитному договору, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследственного имущества и требования по выплате должником взысканной суммы подлежат переходу в порядке универсального правопреемства, поскольку носят имущественный характер.

Тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может являться основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку законодатель прекращение исполнительного производства связывает не с наличием или отсутствием наследников умершего взыскателя, а с возможностью правопреемства в спорном правоотношении.

При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств, принятия им мер по установлению лиц, для возможного правопреемства в спорном правоотношении. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Учитывая вышеизложенное и цели исполнительного производства оснований для прекращений исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется и в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников (правопреемников), таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в прекращении исполнительного производства № 67239/21/76019-ИП в отношении должника Дегтярева Алексея Анатольевича, возбужденное 10.06.2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 07 мая 2019 года с Дегтярева Алексея Анатольевича 13 октября 1983 года рождения в пользу ООО «Акцент» взыскать задолженность по договору займа за период с 28.04.2016 по 01.04.2019 в размере 16375.50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 328 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Л.В. Яковлева