Определение об оставлении заявления без движения по делу № Ма-0648/2024 от 28.02.2024

Ма-648/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения

административного искового заявления

04 марта 2024 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Сафонова Сергея Викторовича к судебному приставу-исполнителю СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным

УСТАНОВИЛ:

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд.

Статьями 125 и 126 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Из текста поданного административного искового заявления и содержания приложенных к нему документов следует, что:

- в соответствии со ст. 221 КАС РФ в качестве соответчика не указано ГМУ ФССП России, его адрес, заинтересованное лицо (взыскатель), его адрес;

- административному истцу уточнить требования, указав каким образом он просит восстановить свои нарушенные права.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

- из представленного материала, поданного представителем истца административный иск не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, что препятствует его принятию к производству суда; в частности, к административному исковому заявлению не приложен диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца или удостоверение адвоката, тогда как административный иск подписан представителем.

В соответствии со ст. 130 п. 1 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Административное исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями настоящего определения, отвечающее требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ, а также приложенные к нему документы, могут быть поданы в суд с копиями для направления административному ответчику (ответчикам, заинтересованным лицам – каждому участвующему в деле лицу).

При невыполнении указанных требований заявление возвращается заявителю и считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125-126, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения данное административное исковое заявление.

Предоставить административному истцу срок до 29 марта 2024 года включительно для исправления указанных в определении недостатков.

Частная жалоба на настоящее определение может быть подана в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: _____________________