Дело № 2-287/2020
УИД 52RS0058-01-2020-000245-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 08 мая 2020 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,
с участием истца Смирновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г. А. к Баевой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Смирновой Евы А., о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Г.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Баевой Н.А., в интересах несовершеннолетней Смирновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: * * * на основании договора продажи квартиры от * * *. С * * * в квартиру в качестве члена семьи была прописана Смирнова Е.А. – дочь сына истца и ответчицы. До середины 2016 года ответчик и несовершеннолетняя Смирнова Е.А. проживали в спорной квартире. Брак с сыном истца расторгнут * * *. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены. Выехав из квартиры в 2016 году, ответчик не сняла с регистрационного учета свою несовершеннолетнюю дочь – Смирнову Е.А. Просит признать Смирнову Е. А., * * * года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: * * *.
В судебном заседании истец Смирнова Г.А. исковые требования поддержала пояснила, что Баева Н.А. и Смирнова Е.А. длительное время проживают по другому адресу, имеют временную регистрации по другому адресу, она им не чинила препятствий в пользовании жилым помещением. Баева Н.А. с дочерью добровольно уехали из квартиры, у Баевой Н.А. другая семья.
Ответчик Баева Н.А., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель Управления образования администрации городского округа город Шахунья, исполняющего отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан не явился, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель Лебедев Д.И. пояснил, что Смирнова Г. А. его теща, она проживает по адресу: * * *. У нее в собственности имеется квартира по адресу: * * *, где проживает ее сын Смирнов А.С. По данному адресу зарегистрирована Смирнова Е.А., которая проживает с матерью Баевой Н.А. по другому адресу длительное время. Препятствования со стороны истца Смирновой Г.А. и Смирнова А.С. в пользовании жилым помещением в отношении Баевой Н.А. и Смирновой Е.А не чинятся. Они уехали добровольно.
Выслушав истца Смирнову Г.А., свидетеля Лебедева Д.И., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
На основании договора купли- продажи квартиры от * * * Смирнова Г.А. является собственником квартиры по адресу: * * *.
Смирнова Е.А. * * * г.р. является дочерью Смирнова А.С. и Баевой Н.А.
Смирнова Е. А., * * * зарегистрирована по адресу: * * *
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * брак между Смирновым А.С. и Смирновой (Баевой) Н.А. расторгнут.
Баева Н.А. зарегистрирована по адресу: * * * * * *.
Баева Н.А. и Смирнова Е.А. имеют временную регистрацию с * * * по * * * по адресу: * * *.
Из заключения Управления образования администрации городского округа город Шахунья, исполняющего отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан следует, что Смирнову Е.А. возможно признать утратившей право пользования жилым прощением, расположенным по адресу: * * *, при условии регистрации ее по месту жительства матери по адресу: * * *. При этом ее жилищные и имущественные права не будут ущемлены.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Ответчик с ребенком в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года, общее хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника не является, поэтому утратил право на проживание в спорном жилом помещении.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о его попытках вселиться в спорное жилое помещение, о его обращениях в связи с чинимыми препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для устранения этих препятствий.
Отсутствуют в материалах гражданского дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила.
Таким образом, имеются основания для признания несовершеннолетней Смирновой Е. А., * * * года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением.
На основании пп. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смирновой Г. А. к Баевой Н. А., действующей в интересах несовершеннолетней Смирновой Е. А., о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Смирнову Е. А., * * * г.р. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * * *.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено * * *.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина