Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2013 ~ М-1904/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-2542/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июня 2013 года Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре Т.Н. Зябкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к К.О.В о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по Cоглашению о кредитовании, заключенному 09.09.2011 в офертно-акцептной форме, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком был выдан кредит в сумме 400000 рублей с процентной ставкой 25,99% годовых за пользованием кредитом. Указанная сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 16200 рублей. Ответчик условия предоставления кредита и обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет. Образовалась задолженность в размере 353837,82 рублей, из которых просроченный основной долг – 300673,88 рублей, начисленные проценты – 24333,90 рублей, штрафы и неустойки – 28830,04 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 353837,82 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6738,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2011 между истцом и ответчиком было заключено Cоглашение о кредитовании.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 400000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 400000 рублей, проценты за пользование кредита 25,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 16200 рублей

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.

Судом установлено, что ФИО7 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

«Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образования задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности на 06.03.2013 сумма задолженности составляет 353837,82 рублей, из которых просроченный основной долг – 300673,88 рублей, начисленные проценты – 24333,90 рублей, штрафы и неустойки – 28830,04 рублей.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщиком соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 80 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО8. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым по состоянию на 06.03.2013 года сумма задолженности составляет 353837,82 рублей, из которых просроченный основной долг – 300673,88 рублей, начисленные проценты – 24333,90 рублей, штрафы и неустойки – 28830,04 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6738,38 рублей.

Таким образом, с ФИО9 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6738,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО10 о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму заложенности по Cоглашению о кредитовании от 09.09.2011: просроченный основной долг – 300673,88 рублей, начисленные проценты – 24333,90 рублей, штрафы и неустойки – 28830,04 рублей. Всего взыскать 353837,82 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6738,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий И.В.Дышловой

2-2542/2013 ~ М-1904/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
КАЧАН ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Дышловой Игорь Викторович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
04.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее