Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2016 от 10.02.2016

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области к Вурдовой А. А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Вурдовой А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам.

Истец - представитель ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик - Вурдова А.А. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Щербинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В исковом заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, адрес ответчика указан: <адрес> (лд 2).

Однако ответчиком представлена копия паспорта, из которого следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>. 15/1 по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> (лд 59-60).

На основании Постановления СФ ФС РФ от 27.12.2011 N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" с 01.07.12 г. г. Щербинка Московской области входит в границы г. Москвы, т.е. находится вне юрисдикции Подольского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности, т.к. на момент обращения истца в суд ответчик проживал на территории г. Москвы, о чем суду стало известно лишь 10.02.16 г. при рассмотрении заявления Вурдовой А.А. об отмене заочного решения Подольского городского суда от 21.10.14 г.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Щербинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова