Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

18 февраля 2019 года                      г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Александра Федоровича к Райляну Вячеславу Ивановичу, Мартынову Алексею Львовичу, Сычеву Виталию Константиновичу о признании сделки недействительной и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Герасимов А.Ф. обратился в Советский районный суд города Челябинска с иском к Райляну В.И., Мартынову А.Л., Сычеву В.К. о признании недействительной доверенности от 09.03.2015 года, выданной от его имени на имя Райляна В.И. и Мартынова А.Ф. (с правом продажи транспортного средства), удостоверенной врио нотариуса Третьяковой О.Ю., зарегистрированной в реестре за и истребования из незаконного владения Сычева В.К. в его пользу транспортного средства БМВ , 2010 года выпуска.

Определением Советского районного суда города Челябинска от 21.12.2018 года гражданское дело было передано по подсудности в Шатурский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика Райляна В.И.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Направляя данное гражданское дело по подсудности Советский районный суд г. Челябинска установил, что ответчик Райлян В.И. с 19.06.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, которое к юрисдикции Советского районного суда города Челябинска не относится.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, Шаурским городским судом установлено, что ответчик Райлян В.И. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически не проживает. Жилой дом находится в разрушенном состоянии, проживание в нем невозможно, что подтверждается соответствующей фототаблицей и сообщением (рапортом участкового) МО МВД России «Шатурский».

В рассматриваемом споре наряду с требованием об оспаривании доверенности заявлены требования об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, то есть имеет место быть спор о праве.

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства БМВ , 2010 года выпуска, об истребовании которого просит истец, является Сычев В.К.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года) содержится разъяснение о том, что иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчик, являющегося собственником этих объектов.

Поскольку ответчик Сычев В.К., зарегистрированный по адресу: <адрес>, является собственником транспортного средства, на который истец отыскивает свои права в поданном исковом заявлении, то дело подлежит рассмотрении по месту нахождения этого ответчика, которое к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

2-293/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Герасимов Александр Федорович
Ответчики
Мартынов Алексей Львович
Сычев Виталий Константинович
Райлян Вячеслав Иванович
Другие
Мулярчик Геннадий Вадимович
Нотариус Челябинского нотариального округа Третьяков Сергей Викторович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее