Дело №2-19/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
«10» января 2012 года |
р.п. Приютово |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
представителя истца Базгутдиновой Р.В.,
при секретаре Каменевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Мой город» к Кулдыреву В.Г. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
ООО УК «Мой город» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что Кулдырев В.Г. пользуясь жилым помещением, жилой площадью кв.м. кв.м. в кол-во комнатной квартире и коммунальными услугами по адресу: <адрес>, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2007 по 31 октября 2011 года. В течении 58 месяцев задолженность составила на 31.10.2010 года 66 484 руб. 61 копеек. О размере задолженности по обслуживанию жилья и содержанию жилья, размере ежемесячных платежей должник уведомлялся путем предоставления платежных квитанций ежемесячно до 10 числа текущего месяца, однако, оплату за обслуживание жилья и содержание не вносил, образовавшуюся задолженность добровольно должник не погашает. Истец просит взыскать с Кулдырева В.Г., в пользу ООО УК «Мой город»: сумму долга в размере 66 484 руб. 61 копеек; пени в размере 1 735 рублей 61 копеек; за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 5 484 рублей 98 копеек; госпошлину в размере 2411 рублей 16 копеек.
Представитель истца Базгутдинова Р.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме показав, что Кулдырев со слов соседей характеризуется положительно, представила в суд акт, согласно которого Кулдырев В.Г. действительно проживает в кв. <адрес> Представила суду заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кулдырев В.Г. будучи дважды надлежаще извещенным, о дне, времени и месте слушания дела, на судебные заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки на судебное заседание, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. У суда имеются все основания, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, Кулдырев В.Г. является нанимателем квартиры <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ и карточкой прописки /л.д. 9/. В вышеуказанной квартире Кулдырев В.Г. зарегистрирован один, что подтверждается справкой №3772 от 08.11.2011 года /л.д. 11/. Задолженность Кулдырева В.Г. по оплате коммунальных услуг подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью /л.д. 4-5/, а также неоплаченными квитанциями /л.д. 6-8/.
Анализ исследуемых доказательств свидетельствует о наличие задолженности Кулдырева В.Г. перед ООО УК «Мой город», в счет оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой <адрес>. В связи с чем, суд считает законными и обоснованными требования истца в части взыскания суммы долга за оплату коммунальных услуг, пени и возмещении оплаты государственной пошлины.
Требования истца в части взыскания за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, суд отклоняет по следующим основаниям:
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено взыскание за пользование денежными средствами лишь в пользу кредитора. В данном случае ООО УК «Мой город» не является кредитором Кулдырева В.Г., Кулдырев В.Г. является неплательщиком коммунальных услуг, и соответственно не пользуется денежными средствами истца. В связи с чем, данные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Мой город» к Кулдыреву В.Г. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Кулдырева В.Г. в пользу ООО УК «Мой город» сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 484 рублей 61 копеек.
Взыскать с Кулдырева В.Г. в пользу ООО УК «Мой город» пени в размере 1 735 рублей 61 копеек.
Взыскать с Кулдырева В.Г. в пользу ООО УК «Мой город» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 2 411 рублей 16 копеек.
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Мой город» в части взыскания с Кулдырева В.Г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в размере 5 484 рублей 98 копеек - отказать.
Срок подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда - 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан |
Н.В. Ибрагимова |