Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2011 (2-6230/2010;) ~ М-6120/2010 от 01.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26.01.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Кужлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганков Р.А. к ООО «Лоррис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков Р.А. обратился с иском к ООО «Лоррис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7525 рублей и компенсации морального вреда 30000 рублей, судебные издержки за услуги юриста 10 000 рублей, мотивируя тем, что работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, уволен с занимаемой должности по собственному желанию. При увольнении не выплачена денежная компенсация. Вследствие чего, испытывал душевное волнение и нравственные страдания.

Истец Цыганков Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку уполномоченный представитель истца заявил об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ    разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Цыганков Р.А. к ООО «Лоррис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                        А.А. Вальков