Приговор от 28.12.2018 по делу № 01-0861/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-861/2018

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                      дата 

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 9536 и ордер № 78/27, выданный АК № 7 КА «МГА»,

при секретаре фио,

 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, -

 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

        фио совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

        Так, он (фиоН), дата примерно в время, находясь возле турникетного павильона №1, расположенного на поперечной адрес вокзала адрес по адресу: адрес, д. 2 (адрес), обратил свое внимание на кожаный портфель черного цвета, лежавший рядом с ранее незнакомым ему фио В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества фио Во исполнение своего преступного умысла фио дата, примерно в время, находясь на участке местности между турникетными павильонами № 1 и № 2, расположенном на поперечной адрес вокзала адрес по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к фио и присел на корточки в непосредственной близости от принадлежащего ему портфеля, после чего, действуя тайно для окружающих и самого фио, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для фио, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что фио находится в состоянии алкогольного опьянения, занят беседой с помогающими ему подняться неизвестными гражданами и не контролирует свое имущество, фио незаконно взял, тем самым тайно похитил принадлежащий фио кожаный портфель стоимостью сумма, в котором находилось следующее имущество: портмоне черного цвета стоимостью сумма, денежные средства в сумме сумма и сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата составляет 76,7204 рубля), что в пересчете на рубли составляет сумма, карта памяти SD объемом 64 GB стоимостью сумма, карта памяти «Kingstone» объемом 32 GB, стоимостью сумма, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», сим-карта оператора сотовой связи «Life», не представляющие для фио материальной ценности, так же в портфеле находилось: мобильный телефон марки «Alcatel onetouch» в корпусе черного цвета стоимостью сумма, мобильный телефон марки «BQ» стоимостью сумма, очки в футляре общей стоимостью сумма, серебряное кольцо с надписью «Спаси и Сохрани» стоимостью сумма, золотое кольцо стоимостью сумма, ноутбук марки «Prestigio» стоимостью сумма, банковская карта «Сбербанк РФ» на имя фио, банковская карта «Сбербанк РФ» на имя фио, банковские карты «Райфайзенбанк» на имя фио не представляющие для фио материальной ценности, цепочка позолоченная с иконкой, не представляющая материальной ценности для фио, паспорт гражданина РФ на имя фио, заграничный паспорт на имя фио, не представляющие для фио материальной ценности, а всего имущества на общую сумму сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая при себе похищенное имущество, фио попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и доставлен сотрудником полиции в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра похищенное у него было обнаружено и изъято.

 

Подсудимый фио вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший, о чем суду представлено соответствующее заявление, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

 

        Суд считает, что фио правильно привлечен к уголовной ответственности и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.        

        Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

 

        При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

        То, что фио раскаялся в содеянном, полностью признав вину, - суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством.        

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

 

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого фио, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, впервые совершившего преступление, признавшего вину, по предыдущему месту жительства характеризующегося в целом положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде штрафа, при этом принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но с учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

 

        Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

        ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░: 7708731561, ░/░ 40101810045250010041, ░░░ 044525000, ░/░ 04731550350, ░░░░ 5107746030497, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18811621010016000140, ░░░: 770843001.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 76,7204 ░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░ ░░░, 4-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░ ░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Life», ░░░░░ ░░░░░░ SD ░░░░░░░ 64 GB, ░░░░░ ░░░░░░ «Kingstone» ░░░░░░░ 32 GB, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel onetouch», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BQ», ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0861/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 10.01.2019
Ответчики
Абдуллаев Р.Н.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Шанина Т.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.12.2018
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее