Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2017 ~ М-397/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-747/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукавина <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

установил:

Чукавин С.И. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г Сарапула о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истец является членом потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2». За счет собственных средств истцом выстроен гараж, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Элеконд – 2» по адресу: г<данные изъяты> Спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу на основании решения органа местного самоуправления; до настоящего времени право собственности на гараж не зарегистрировано.

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2».

Истец Чукавин С.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, будучи извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд - 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что истец является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» и владельцем гаража, под номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: УР, <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается списком членов Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2», утвержденного на заседании правления ГСК «Элеконд-2» 05 июля 2016 года, протокол №<данные изъяты>; членской книжкой; справкой Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2».

Потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождении; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Право собственности на объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты> не зарегистрировано.

Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимого имущества, расположенного в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» по адресу: <данные изъяты> следует, что по указанному адресу находится гараж площадью 23 кв.м.

Из справки, выданной председателем Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» следует, что истец задолженности по паевым взносам не имеет.

Постановлением Главы самоуправления г.Сарапула УР № 669 от 29 августа 1994 года гаражно-строительному кооперативу «Элеконд-2» под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв. метров в аренду сроком на 3 года.

Постановлением Главы Администрации г.Сарапула УР № 1707 от 24 июня 2003 года определены границы владения, массива нежилых строений (гаражи) расположенного в районе Элеконд Потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» присвоен адрес: <данные изъяты>

Техническим заключением от 09 февраля 2017 года, составленного ИП <данные изъяты> установлено, что гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2», находящийся по адресу: <данные изъяты>, соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Принимая во внимание, что паевые взносы истцом внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чукавина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Чукавиным <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд-2» по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с даты вынесения.

Судья Сарапульского

городского суда             Голубев В.Ю.