Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2017 ~ М-572/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-1320/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Д. В. к Шаповалову Ю. Ю.чу о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         Крылов Д.В. обратился в суд с иском к Шаповалову Ю. Ю.чу о взыскании суммы долга, судебных расходов.

          В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

        Истец Крылов Д.В. в судебное заседание не явился. Представитель истца не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.

        Ответчик: Шаповалов Ю.Ю.. в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще по указанному в иске адресу.

               Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Согласно положениям Конституции РФ деятельность судов, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

Исходя из положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение по подсудности в случае ; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     Из материалов дела усматривается, Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.( л.д.17).

         Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к подсудности Подольского городского суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело по иску Крылова Д. В. к Шаповалову Ю. Ю.чу о взыскании суммы долга, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

        Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий:

2-1320/2017 ~ М-572/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Крылов Дмитрий Викторович
Ответчики
Шаповалов Юрий Юрьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мартиросян Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Подготовка дела (собеседование)
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее