Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2011 (12-1175/2010;) от 02.12.2010

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная д.33 Дело № 12-12/11-12

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13.10.2010 года и решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД при МВД РК от 19 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13.10.2010 года Языковский С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что 13.10.2010 года в 18 час 10 минут на <адрес> в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной <данные изъяты>, не выполнил требование п.12.2 Правил дорожного движения - совершил стоянку транспортного средства во втором ряду параллельно краю проезжей части.

Языковский С.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу постановление от 13.10.2010 г.

Решением от 19.11.2010 г. заместителя командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК ФИО1 постановление от 13.10.2010 г. оставлено без изменений.

С вынесенными постановлением и решением Языковский С.А.не согласен. Им подана жалоба, в которой он просит отменить постановление инспектора ДПС от 13.10.2010 г. и решение заместителя командира ОБДПС от 19.11.2010 г., прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе ссылается на то, что 13.10.2010 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ. На его просьбу выдать копию постановления для обжалования сотрудник ГИБДД МВД РК ФИО2 отказал, копия протокола, составленного на месте, также ему не была выдана. Инспектор ДПС не разъяснил ему время и место рассмотрения дела, не определил наказание, не разъяснил порядок обжалования, чем грубо нарушил порядок привлечения его к административной ответственности. Решением от 19.11.2010 г. постановление инспектора ДПС оставлено без изменений. Решение командира ОБДПС ГИБДД является незаконным. Был грубо нарушен порядок рассмотрения жалобы, он о месте и времени рассмотрения не извещался, не просил рассматривать в его отсутствие, чем фактически было нарушено его право на защиту и ознакомление со всеми материалами дела. Остановка транспортного средства допускается согласно ст. 12.2 ПДД РФ на правой стороне дороги на обочине или на краю проезжей части, что им и было сделано. Платная стоянка находится в стороне и никоим образом не относится к проезжей части, в связи с чем он мог остановить автомобиль во втором ряду, вторым рядом сотрудники ГИБДД посчитали транспортные средства, находящиеся на стоянке и стоящие перпендикулярно дороге.

В судебное заседании Языковский С.А. не явился, о судебном заседании извещен, дело просил рассмотреть без его участия. В письменном заявлении в адрес суда поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, нахожу постановление № от 13 октября 2010 года и решение командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 19 ноября 2010 года законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Установлено, что 13.10.2010 года в 18 час 10 минут на <адрес> в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Языковский С.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил стоянку во втором ряду параллельно краю проезжей части.

Событие административного правонарушения и вина Языковского С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Имея в виду принцип, оговоренный в ст. 26 Закона РФ «О милиции», оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в постановлении инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника милиции к заявителю не установлено.

Действия Языковского С.А. правомерно были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

При составлении протокола и вынесении постановления существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Протокол составлен в присутствии Языковского С.А., копия протокола вручена, о чем имеется подпись Языковского С.А. в протоколе.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года составленный в отношении Языковского С.А. протокол существенных недостатков не имеет.

Протокол был рассмотрен должностным лицом на месте совершения правонарушения. О рассмотрении протокола на месте указано в протоколе и в представленной Языковским С.А. копии протокола.

От получения копии постановления Языковский С.А. отказался, о чем должностным лицом в постановлении произведена запись.

Доводы жалобы о его не извещении о месте, дате и времени рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом опровергается имеющейся в деле телефонограммой, которой подтверждается факт сообщения 13.11.2010г. Языковскому С.А. о рассмотрении 19.11.2010г. в 17 час. заместителем командира ОБДПС ФИО1 его жалобы на постановление инспектора ДПС от 13.10.2010г.

При таких обстоятельствах нарушений процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности не усматриваю.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Постановление от 13.10.2010г. и решение от 19.11.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Языковского С.А. являются законными и обоснованными, соответствующими нормам КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, назначено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД РК № от 13.10.2010г о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира ОБДПС ГИБДД при МВД по РК от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Т.А.Семерикова