Приговор по делу № 1-51/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-51/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский                         26 мая 2015 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Кантимерова Р.Г.,

подсудимого Мартемьянова В.В.,

защитника Ишмурзина А.А., представившего удостоверение 837 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 014 № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Г.,

при секретаре Якуповой З.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Мартемьянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским районным судом Республики Башкортостан (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден в 2013 году по отбытии срока,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартемьянов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около 01 часа ночи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Г., расположенному по адресу: <адрес>. После чего, Мартемьянов В.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок с двери магазина и открыв входную дверь, незаконно проник внутрь помещения магазина ИП «Г.», расположенный по вышеуказанному адресу. Далее, Мартемьянов В.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, принесенным с собой гвоздодером выломал навесной замок с двери, ведущей в складское помещение, в котором хранились промышленные товары, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил порошок «Миф» две упаковки весом по 2,5 кг, стоимостью по 387 рублей за 1 упаковку на общую сумму 774 рубля. Затем, Мартемьянов В.В., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принесенным с собой гвоздодером, выломал навесной замок с двери, ведущей в складское помещение в котором хранились продукты питания откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил чай «Импра» 100 гр. 4 пачки стоимостью по 50 рублей за одну пачку на общую сумму 200 рублей, чай «Аlokazei» 100 гр. 3 пачки стоимостью по 60 рублей за 1 пачку на общую сумму 180 рублей, семечки «Белочка» 140 гр. 4 пачки стоимостью по 48 рублей за 1 пачку на общую сумму 192 рубля, лапшу яичную «Рахимов» 400 гр. 2 пачки стоимостью по 38 рублей, на общую сумму 76 рублей, сахар «Мелеузовский» весом 10 кг 1 мешок, стоимостью по 60 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 рублей. Похищенное Мартемьянов В.В. сложил в принесенный с собой полимерный мешок и вынес из магазина, воспользовавшись в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате кражи ИП Г. был причинен общий материальный ущерб на сумму 2022 рубля.

Своими действиями, Мартемьянов В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Мартемьянов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Мартемьянов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника Ишмурзина А.А., исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Мартемьянову В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитникам, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Мартемьянова В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Мартемьянову В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, потерпевший претензий материального характера не имеет, является участником боевых действий, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

    Как личность Мартемьянов В.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Мартемьянову В.В. наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Мартемьянова В.В. обстоятельства дела и обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по указанной статье в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Данное постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Мартемьянова В.В. от наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 пачки, чая «Аlokazei» 100 гр. 3 пачки, семечек «Белочка» 140 гр. 4 пачки, лапши яичной «Рахимов» 400 гр. 2 пачки, сахара «Мелеузовский» 10 кг 1 мешок, порошка «Миф» 5 кг – подлежат оставлению у потерпевшей Г., гвоздодер и 2 навесных замка – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Мартемьянова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мартемьянову В.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.

Обязать Мартемьянова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не употреблять алкогольные напитки, не совершать правонарушения.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мартемьянова В.В. от назначенного наказания освободить и снять судимость.

Меру пресечения Мартемьянову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 пачки, чая «Аlokazei» 100 гр. 3 пачки, семечек «Белочка» 140 гр. 4 пачки, лапши яичной «Рахимов» 400 гр. 2 пачки, сахара «Мелеузовский» 10 кг 1 мешок, порошка «Миф» 5 кг – оставить у потерпевшей Г., гвоздодер и 2 навесных замка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.

Председательствующий             подпись                Р.Р. Камалов