Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2014 ~ М-175/2014 от 30.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 марта 2014 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Быковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2014 по иску Торопова АС к ИП Петряковой ЮМ о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

    У С Т А Н О В И Л:

Торопов А.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петряковой Ю.М. о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> от взысканной суммы. Истец обосновывает требования тем, что . . . между ним и ответчиком заключён договор подряда № по условиям, которого ответчик обязался изготовить, доставить и установить пластиковые окна, а истец оплатить эти работы в размере <данные изъяты> рублей. . . . истец произвёл оплату по договору в полном объёме. Работа была выполнена с нарушением срока, а именно . . ., хотя должна была быть выполнена в течение 30 дней с момента оплаты. Просрочка выполнения работ составила 24 дня. Истец считает, что ответчик должен выплатить ему неустойку за несвоевременное исполнение договора в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку его права как потребителя нарушены, он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> от присужденной суммы.

    В судебном заседании истец Торопов А.С. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с утратой правового интереса.

В судебное заседание ответчик ИП Петрякова Ю.М. не явилась, причину неявки суду не сообщила, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания судебной повесткой. В судебном заседании представитель ответчика ИП Петряковой Ю.М. Иванова Е.В. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ Торопова А.С. от исковых требований не противоречит ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ Торопова А.С. от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Торопова АС к ИП Петряковой ЮМ о взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья                        И.А. Двоеглазов