Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2019 ~ М-1811/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-2067/19

18RS0023-01-2019-002508-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года                                  город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре             Порубовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Сахаутдиновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Сахаутдиновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № 8810-1808010-165-810/12фц от 12.04.2012 года и взыскании с 26.09.2019 года задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 26.09.2019 года в размере 79 215,57 рублей, мотивируя свои требования следующим.

06.12.2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

12.04.2012 года на основании заявления на выдачу кредита №810/12фц Сахаутдиновой <данные изъяты> выдан кредит в размере 119189,51 рубль со сроком погашения кредита через 84 месяца под 29,04% годовых.

Кредитные средства были выданы заемщику, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Согласно ч.2 заявления на выдачу кредита заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

Просит расторгнуть кредитный договор №фц от 12.04.2012 года с 26.09.2019 года; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года по состоянию на 26.09.2019 года в сумме 79215,57 рублей; взыскать с Сахаутдиновой Г.Ч. в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2576 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сахаутдинова Г.Ч. не явилась, о месте и времени его проведения была извещен своевременно и надлежащим образом,

судом извещалась заказным письмом с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела- по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, Чернышевского, <адрес>, указанному в иске, а так же в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР от 08.11.2019 года, согласно которой Сахаутдинова Г.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: УР <адрес> с 15.10.1992 года.

Извещение о дате и месте рассмотрения дела, направленное судом заказным письмом ответчику Сахаутдиновой Г.Ч. по адресу: УР <адрес>, возвращено в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчик Сахаутдинова Г.Ч. надлежащим образом уведомлена судом о времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2012 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчиком Сахаутдиновой Г.Ч. был заключен договор о предоставлении кредита № фц, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 119189,51 рубль, со сроком погашения кредита через 84 месяца; кредит выдан под 29,04% годовых на основании заявления на получения кредита № фц от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении №ф на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы «Кредит на 7 лет» (л.д.18) ответчик Сахаутдинова Г.Ч. указала, что данное заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) ЗАО «Национальный Банк Сбережений» о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами кредитования и условиями настоящего заявления. Сахаутдинова Г.Ч. дала согласие, что моментом одобрения (акцепта) Банком ее заявления будет являться момент совершения Банком действий по зачислению денежных средств на ее счет банком, моментом одобрения (акцепта) Банка ее заявления будет являться момент совершения Банком действий по зачислению денежных средств на ее счет в Банке, с этого момента кредитный договор в порядке ст. 819, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 428 ГК РФ будет считаться заключенным. В случае заключения кредитному договору присваивается номер, идентичный номеру настоящего заявления, датой заключения кредитного договора будет являться дата зачисления банком денежных средств на ее счет в банке. Правила кредитования являются неотъемлемой частью Заявления. В случае заключения банком с ней кредитного договора, все положения правил кредитования становятся обязательными для нее и Банка. Сахаутдинова Г.Ч. просила выдать ей кредит в сумме 119189,51 рубль; срок кредита в месяцах-84; процентная ставка годовая: 48%; порядок погашения задолженности: погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита Заемщику. Первый платеж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только проценты за пользование кредитом, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом; дата ежемесячного платежа: 17; сумма первого платежа: 3310 рублей; сумма ежемесячного платежа: 3344 рублей; порядок предоставления кредита: безналичным способом путем зачисления денежных средств (сумму кредита) на счет № в ЗАО «Национальный Банк Сбережений»; пониженная процентная ставка: 29,4 %.

Согласно тексту кредитного договора № фц от 12.04.2012 года (заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № фц от 12.04.2012 года) подписан с одной стороны кредитором- представителем Банка ФИО4, с другой стороны заемщиком- ФИО1

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту (л.д.22-23) по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года-Сахаутдиновой Г.Ч. подлежит внесению истцу платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом суммы в размере 3344 рублей с 17.06.2012 года по 17.03.2019 года; первый платеж 17.05.2012 года-3309,95 рублей; последний платеж 12.04.2019 года- 3537,70 рублей.

Согласно Правилам ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы (л.д.20-21), которые являются неотъемлемой частью заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № фц от 12.04.2012 года, подписанных Сахаутдиновой Г.Ч. 12.04.2012 года, следует, что размер ежемесячных платежей, рассчитывается по правилам указанных в Заявлении на выдачу кредитов. Дата внесения ежемесячного платежа определяется заемщиком самостоятельно до выдачи кредита и доводится до сведения Банка в составе Заявления на выдачу кредита. Дата ежемесячного платежа может быть изменена Банком в порядке, установленным п. 7.3 Правил) (пункт 4.1.).

Согласно пункту 7.4 Правил срок действия кредитного договора устанавливается со дня акцепта Банком заявления на выдачу кредита и до полного возврата суммы кредита а так же получения Банком платы за пользования кредитом и всех причитающихся ему неустоек (пени).

Судом установлено, что 12.04.2012 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (кредитор) и Сахаутдиновой Г.Ч. (заемщик) был заключен кредитный договор № фц, состоящий из заявления №810/12 фц на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы «кредит на 7 лет» (л.д.18-19); графика платежей по потребительскому кредиту (л.д.22-23); заявления о применения по кредитному договору пониженной процентной ставки (д.24); правил ЗАО «Национальный банк сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы (л.д.20-21), согласно которому: кредитный продукт- «кредит на 7 лет»; сумма кредита: 119189,51 рубль; срок кредита: 84 месяца; процентная ставка (годовая): 48%; дата ежемесячного платежа: 17; сумма первого платежа: 3310 рублей; сумма ежемесячного платежа: 3344 рублей; порядок предоставления кредита: безналичным способом путем зачисления денежных средств (суммы кредита) на счет в ЗАО «Национальный Банк Сбережений» на счет 42№; пониженная процентная ставка: 29,04%; дата выдачи кредита: 12.04.2012 года; окончательная дата погашения: 12.04.2019 года; за несвоевременное осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору (например, в случае задержки заработной платы в организации) уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 119189,51 рублей перечислена Банком Сахаутдиновой Г.Ч., данное обстоятельство подтверждается материалами дела: расчетом задолженности ответчика по кредитному договору (л.д.12), согласно которому Банк предоставил Сахаутдиновой Г.Ч. кредит в размере 119189,51 рублей по кредитному договору № 8810-1808010-165-810/12 фц от 12.04.2012 года, долг по которому на 26.09.2019 года составляет 79215,57 рублей.

Как следует из расчета задолженности (л.д.12) нарушение обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки ответчица начала с 17.01.2015 года, платежи по кредитному договору ответчица производила с нарушением установленных сроков и размеров платежей. Последний платеж ответчицей произведен 01.10.2018 года. Основной долг по договору по состоянию на 26.09.2019 год составил-57958,11 рублей; проценты за пользование кредитом-2125,14 рублей; пени-19132,32 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, который признается арифметически верным, соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ и условиям договора.

Ответчиком Сахаутдиновой Г.Ч. не представлен иной расчет, документы, подтверждающие факт погашения задолженности по кредиту, который истец не зачел в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк свои обязательства по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года исполнил полностью, а ответчиком Сахаутдиновой Г.Ч. обязательство по возврату полученных денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 06 декабря 2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО Коммерческий Банк «Солидарность» был заключен Договор уступки прав требования № 49 (л.д.33), согласно которому (пункт 1.1) Цедент передает Цессионарию права требования, принадлежащие Цеденту к Должникам, по кредитным договорам согласно Приложению № 1 к Договору, а так же права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так ж неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Цедент уступает Цессионарию денежные требования по кредитным договорам по состоянию на 06.12.2014 года на общую сумму: 640383311,01 рублей, а Цессионарий обязуется уплатить цеденту денежную сумму в размере 640 383311,01 рублей.

Согласно пункту 1.2 Договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права Цедента, предусмотренные кредитными договорами согласно Приложению № 1 к настоящему Договору, в том числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право уступать права требования по кредитным договорам третьим лицам, право менять очередность погашения кредита, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами согласно Приложению № 1 к настоящему Договору.

Согласно пункту 1.6 Договора Уступки права требования переходят к Цессионарию с 06.12.2014 года.

Согласно пункту 6.2. Договора Уступки прав требования, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.

Таким образом, 06.12.2014 года ЗАО Национальный Банк Сбережений и ОАО КБ «Солидарность» заключили Договор № 49 уступки прав требования (цессии), согласно которому требования задолженности с Сахаутдиновой Г.Ч. по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года было уступлено ОАО КБ «Солидарность» в размере 100873,76 рублей (приложение № 1 к договору № 49 об уступке прав требований) (л.д.36-37).

Согласно пункту 5.4.4. Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы (л.д.20-21), Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких- либо ограничений.

Согласно Свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.11) Акционерное общество Коммерческий Банк «Солидарность» является юридическим лицом, ОГРН 1926300001848, поставлен на учет 24.06.2014 года

Согласно Генеральной Лицензии на осуществление банковских операций № 544 Акционерному обществу коммерческий банк «Солидарность» предоставляется право на осуществление следующих банковских операций: 1. Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2. Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; 3. Открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; 4. Осуществление переводов денежных средств по поручению физическ4их и юридических лиц, в том числе уполномоченных банков- корреспондентов и иностранных банков, по их банковским счетам;5 инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; 5 купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах; 7. Выдача банковских гарантий; 8. Осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

Таким образом, условие, предусмотренное Правилами ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы, не противоречат действующему законодательству и не ущемляет прав потребителя, а уступка Банком лицу, обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком- гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

С учетом состоявшейся между ЗАО Национальный Банк Сбережений и АО КБ «Солидарность» уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

Согласно пункту 5.1.3. Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме в порядке и в сроки, указанные в уведомлении Банка.

Согласно пункту 7.1. Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а так же при наличии одного из следующих обстоятельств: 7.1.1. неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору.

05.08.2019 года Банком в адрес Сахаутдиновой Г.Ч. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами (л.д.25) в котором указано, что АО КБ «Солидарность» извещает Сахаутдинову Г.Ч. о том, что по состоянию на 05.08.2019 года сумма просроченной задолженности по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года составляет 87936,71 рубль; в случае, если указанная просроченная задолженность не будет ею погашена в срок до 16.09.2019 года Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованиями о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, причитающихся процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки. Кроме того, руководствуясь ст. ст. 450, 452, ч.2 ст. 819 ГК РФ Банк предлагает досрочно расторгнуть кредитный договор.

Данное Требование ответчиком Сахаутдиновой Г.Ч. не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Сахаутдиновой <данные изъяты> в пользу АО КБ «Солидарность» задолженности по кредитному договору № фц от 12.04.2012 года основного долга в размере 57958,11 рублей; проценты в размере 2125,14 руб., подлежат удовлетворению.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки: пени по просроченному основному долгу в размере 19132,32 рублей. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами при заключении договора согласован размер неустойки (п.5.1.5 Правил) – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки (л.д.20-21).

Принимая во внимание, что ответчик Сахаутдинова Г.Ч. своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Оценивая соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, суд учитывает следующее, согласно расчету размер неустойки, начисленной ответчику в соответствии с нарушением обязательств по кредитному договору составляет: по просроченному основному долгу- 28334,48 руб.; по просроченным процентам -3209,95 руб.; всего- 31544,43 рублей.

При этом, неустойка исчисляется из ставки 0,1 % в день от просроченной задолженности, а не 0,5 % как это установлено сторонами при заключении договора. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 79215,57 рублей, из которых: основной долг-57958,11 рублей, проценты- 2125, 14 рублей, пени-19132,32 рубля.

Таким образом, истцом самостоятельно снижен размер пени. Оснований для дополнительного снижения размера пеней судом не усматривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 79215,57 рублей, из которых: основной долг-57958,11 рублей, проценты- 2125, 14 рублей, пени-19132,32 рубля.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела содержатся сведения о том, что истцом предпринимались меры по урегулированию спора.

Так, 05.08.2019 года истцом было направлено предсудебное уведомление по месту регистрации Сахаутдиновой Г.Ч.: 427966, УР, <адрес>, 427966, УР, (л.д. 26 - список N 4 внутренних почтовых отправлений от 05.08.2019 года). Данный адрес был указан в кредитном договоре, сведений о том, что Сахаутдинова Г.Ч. сообщила в банк о необходимости направления ей корреспонденции или уведомлений по иному адресу не имеется.

В указанном предсудебном уведомлении Банк, руководствуясь ст. ст. 450, 452 ГК РФ, предложил ответчику досрочно расторгнуть кредитный договор.

Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе обращения в Банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Судом установлено, что неосуществлением в определенные договором сроки платежей допущено существенное нарушение условий кредитного договора, истцом предпринимались меры по урегулированию спора, вместе с тем со стороны Сахаутдиновой Г.Ч. совершение каких-либо действий отсутствует, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В связи с тем, что ответчик систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в установленный требованиями срок оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку не вернул, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование банка о расторжении кредитного договора 8810-1808010фц от 12.04.2012 года, заключенного между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Сахаутдиновой Г.Ч.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сахаутдиновой <данные изъяты> в пользу истца АО КБ «Солидарность» следует взыскать также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2576 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №810/12░░ ░░ 12.04.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №810/12 ░░ ░░ 12.04.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 79215,57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 57958,11 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░,

- 2125,14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- 19132,32 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░),

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2576 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: