Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2735/2019 ~ М-2056/2019 от 29.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Романовой Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2735/19 по иску Козлова П. А. к Калинину В. В., третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Козлов П.А. обратился в суд с иском к Калинину В.В, третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания – 21.05.2019г и 28.05.2019г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Козлова П. А. к Калинину В. В., третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова