Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2017 ~ М-933/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1020/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плинской Натальи Юрьевны, к Абрамовой Людмиле Викторовне, Титовой Елене Сергеевне о признании реестровой ошибкой сведений в ГКН о границах земельных участков, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Плинская Н.Ю. является собственником земельного участка площадью 1754 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 15.10.2016. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера Лосевой И.Н., при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Плинской Н.Ю., была выявлена реестровая (кадастровая) ошибка при ранее проведенном уточнении координат смежного земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Абрамовой Л.В., и земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Титовой Е.С. Данные земельные участки пересекают границы уточняемого земельного участка. Причиной возникновения указанных обстоятельств является реестровая ошибка, допущенная ранее при выполнении кадастровых работ в отношении данных смежных земельных участков. Правообладателю земельного участка с кадастровым номером было указано на наличие реестровой ошибки. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером согласно существующим ограждениям пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером , границы которого также определены с реестровой ошибкой.

Между тем, никаких споров по границам земельных участков между истцом и ответчиками не имеется.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ Плинская Н.Ю. просит признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения в ГКН о границах земельных участков с кадастровыми номерами и , принадлежащих ответчикам; исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами и путем внесения в ГКН уточненных координат согласно заключениям кадастровых инженеров; установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера Лосевой И.Н. от 02.06.2017.

Истец Плинская Н.Ю. поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Титова Е.С., Абрамова Л.В. исковые требования признали, заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Третьи лица – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????V&#0;?????????&#0;????????????&#0;????????????&#0;?????????&#0;?????????????????????

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Плинской Натальи Юрьевны удовлетворить.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения в Государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Абрамовой Людмиле Владимировне.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером путем внесения в ГКН уточненных координат, согласно заключению кадастрового инженера Кривоспиченко Е.А.:

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения в Государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером с , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Титовой Елене Сергеевне.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером , путем внесения в ГКН уточненных координат, согласно заключению кадастрового инженера Тримасова С.В. от 21.08.2017:

Имя пункта

X

Y

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Плинской Наталье Юрьевне, в соответствии с заключением кадастрового инженера Лосевой И.Н. от 02.06.2017:

Условное обозначение точки

X

Y

Данное решение является основанием для внесения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , , .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

2-1020/2017 ~ М-933/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плинская Наталья Юрьевна
Ответчики
Абрамова Людмила Владимировна
Титова Елена Сергеевна
Другие
Кривоспиченко Елена Александровна
Лосева Ирина Николаевна
Тримасов Сергей Викторович
УФСГРКиК по Московской области
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2017Предварительное судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
26.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее