Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2021 от 13.01.2021

    24RS0046-01-2021-001119-89

    Дело №1-233/2021

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого Кемерова С.Г.,

защитника – адвоката Лисянской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кемерова Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>11, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.321, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 321 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кемеров С.Г. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

Смолянов Д.В. 12 августа 2019 года приказом начальника ФКУ ИК-6 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю № 179-лс был назначен на должность оперуполномоченный оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

22 сентября 2020 года в 08 часов 00 минут, согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю на период времени с 08 часов 00 минут 22 сентября 2020 года до 08 часов 00 мнут 23 сентября 2020 года, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю 22 сентября 2020 года, а также рапорта начальника транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22 сентября 2020 года о замене дежурного по сектору №4 и по указанию начальника транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю находясь в форменном обмундировании сотрудника ГУФСИН России, заступил на смену и нес службу на посту № 4 транзитно-пересыльного пункта ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, соблюдая требования п.п. 1, 6, 21, 42 раздела № 3 Должностной инструкции оперуполномоченного оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, утвержденной 06.04.2020 начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

22 сентября 2020 года примерно в 17 часов 20 минут в помещение шлюза транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, д. 3 из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прибыл караул 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю, доставивший осужденного Кемерова С.Г., сотрудники которого приступили к выгрузке осужденного Кемерова С.Г. из служебного автомобиля в помещение шлюза транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

22 сентября 2020 года около 17 часов 25 минут оперуполномоченный оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянов Д.В., находясь в помещении шлюза транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, руководствуясь п. 30 Должностной инструкции оперуполномоченного оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, регламентирующим его обязанность в установленном порядке производить прием осужденных в транзитно-пересыльном пункте ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю и обеспечивать их убытие из него, а также обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, с целью сверки данных осужденного Кемерова С.Г. с его личным делом, потребовал от последнего подойти к нему.

В этот момент у осужденного Кемерова С.Г., будучи недовольного законными требованиями оперуполномоченного оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянова Д.В. и не желающего выполнять его законные требования, испытывавшего в связи с этим к Смолянову Д.В. личные неприязненные отношения, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы - оперуполномоченного оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянова Д.В.

Реализуя свой преступный умысел, 22 сентября 2020 года около 17 часов 25 минут осужденный Кемеров С.Г., находясь в помещении шлюза транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, д. 3, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения норм, охраняющих общественные отношения в сфере порядка управления и желая этого, достоверно зная, что оперуполномоченный оперативной группы транзитно-пересыльного пункта ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянов Д.В. находится при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника органов уголовного исполнительной системы, то есть осуществляет свою служебную деятельность, при этом каких-либо незаконных действий в отношении него не совершает, с целью дезорганизации деятельности учреждения ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обеспечивающего изоляцию от общества, и воспрепятствования исполнению Смоляновым Д.В. своих служебных обязанностей и в связи с осуществлением последним своей служебной деятельности, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, нанес Смолянову Д.В. своей правой рукой один удар в область грудной клетки по передней поверхности, причинив ему своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кемеров С.Г. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подсудимый пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, а кроме того, согласился с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, по мнению суда, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу:

- показаниями потерпевшего Смолянова Д.В. о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОГ ТПП ИК-6, 22 сентября 2020 года в 08 часов он заступил на дежурство в составе дежурной смены ответственным по сектору № 4 ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В этого же день, в 17 часов 20 минут, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, он находился в шлюзе ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, был в форменном обмундировании, в это же время он осуществлял прием вновь прибывших осужденных, среди которых был Кемеров С.Г.. При сверке личных данных осужденного Кемерова С.Г. с личным делом, данный осужденный молча, не объясняя причин, нанес ему один удар правой руки в область грудной клетки слева, отчего он испытал физическую боль. Далее Кемерова С.Г. остановили сотрудники конвоя, отвели к стене шлюза;

- показаниями свидетелей ФИО19 (начальник караула 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю) и Гурова И.И. (водителя караула 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому края), данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 22 сентября 2020 года в 17 часов 20 минут ими, а также двух постов в количестве двух человек из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю на автомобиле был доставлен в шлюз ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, 3 осужденный Кемеров С.Г. В момент прибытия в шлюзе ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденного принимал оперуполномоченный ОГ ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянов Д.В., который находился в форменном обмундировании. В этот момент из служебного автомобиля вышел один осужденный Кемеров С.Г., держа в руках свои вещи, которые в дальнейшем он положил на пол. Затем, к служебному автомобилю подошел сотрудник Смолянов Д.В., взял от начальника караула Фефелова А.И. в обе руки коробку с личным делом осужденного Кемерова С.Г., и сказал ему завести руки за спину и подойти к нему для сверки его личных данных с его личным делом. Далее, в 17 часов 25 минут осужденный Кемеров С.Г. подошел к Смолянову Д.В. спереди, и в этот момент Кемеров С.Г. молча, не объясняя причин, нанес оперуполномоченному Смолянову Д.В. один удар правой руки в область грудной клетки слева. Сразу после этого начальник караула Фефелов А.И. обхватил обеими руками предплечья Кемерова С.Г. спереди, чтобы пресечь его противоправные действия, Кемеров С.Г. неповиновение не оказывал, после чего Февлов А.И. сопроводил Кемерова С.Г. к стене шлюза и в отдельную камеру ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 22 сентября 2020 года физическая сила в отношении осужденного Кемерова С.Г.со стороны начальника караула Фефелова А.И. и оперуполномоченного Смолянова Д.В. не применялась, на теле осужденного Кемерова С.Г. телесных повреждений не было, жалоб на состояние здоровья либо иных жалоб последний не высказывал. Оперуполномоченный ОГ ТПП ИК-6 Смолянов Д.В. осужденного Кемерова С.Г. 22 сентября 2020 года на конфликт не провоцировал, противоправных действий в отношении него не совершал, физическую силу в отношении Кемерова С.Г. не применял и применять не пытался. Фефелова А.И. также пояснил, что у него на груди находился видеорегистратор, который непосредственно зафиксировал противоправные действия осужденного Кемерова С.Г.;

    - показания свидетеля Цуканова А.А. (начальника ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю) данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ему известно, что 22 сентября 2020 года, согласно утвержденного рапорта с 08 часов оперуполномоченный ОГ ТПП ИК-6 Смолянов Д.В. заступил на дежурство в составе дежурной смены ответственным по сектору № 4 ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Кроме тог, в этот же день, поле 17 часов им была дана команда оперуполномоченному ОГ ТПП ИК-6 Смолянову Д.В., независимо графика дежурств смены ответственных по сектору № 4 ТПП ИК-6 от 22 сентября 2020 года, находится на дежурстве и быть ответственным по сектору № 4 ТПП ИК-6 в момент поступления вновь прибывшего осужденного Кемерова С.Г.22 сентября 2020 года после того, как в ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю поступил осужденный Кемеров С.Г., от оперуполномоченного Смолянова Д.В. ему стало известно, что 22 сентября 2020 года в 17 часов 20 минут оперуполномоченный Смолянов Д.В. находился в шлюзе ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного на территории исправительного учреждения по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, д. 3, в это время в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю прибыл экипаж с одним осужденным Кемеровым С.Г. и в 17 часов 25 минут находясь в помещении шлюза ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю оперуполномоченный Смолянов Д.В. стал осуществлять приём вновь прибывшего этапа осужденных из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, при сверке личных данных осужденного Кемерова С.Г. с личном делом, данный осужденный молча, не объясняя причин, нанес оперуполномоченному Смолянову Д.В. один удар правой руки в область грудной клетки слева, после чего начальник караула 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю Фефелов А.И., сопровождавший осужденного Кемерова С.Г., сопроводил Кемерова С.Г. к стене шлюза и дал команду принять безопасную стойку. В этот момент физическая сила в отношении осужденного Кемерова С.Г. со стороны Смолянова Д.В. и Фефелова А.И. не применялась;

    - показания свидетеля ФИО20 данных в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности фельдшера МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, 22 сентября 2020 года к нему за медицинской помощью обратился оперуполномоченный ОГ ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянов Д.В., который был им осмотрен. На момент осмотра у Смолянова Д.В. на теле видимых телесных повреждений не было, жалоб на состояние здоровья последний не высказывал. От Смолянова Д.В. ему стало известно, что 22 сентября 2020 года около 17.00 часов он (Смолянов Д.В.) находился в помещении шлюза ИК-6 ГУФСИН, осуществлял приём вновь прибывшего этапа осужденных, при этом при сверке личных данных осужденного Кемерова С.Г. с личном делом, последний молча, не объясняя причин, нанес оперуполномоченному Смолянову Д.В. один удар правой руки в область грудной клетки. После осмотра Смолянова Д.В. им был осмотрен осужденный Кемеровым С.Г., последний в момент осмотра. На момент осмотра Кемеров С.Г. вел себя спокойно, молчал, о событиях произошедшего ничего не пояснял, отказался давать какие-либо пояснения своих действий.

    Кроме того, вина Кемерова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    - заключением служебной проверки от 22 сентября 2020 года, согласно которому начальником ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Цукановым А.А. проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что 22.09.2020 в 17 часов 25 минут в помещении шлюза ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю при приеме прибывшего из ФКУ ИК-7 в ФКУ ИК-6 этапа, осужденный Кемеров С.Г., при проведении сверки личного дела, внезапно нанес удар правой рукой в левую часть грудной клетки оперуполномоченному ОГ ТПП ИК-6 Смолянову Д.В.;

    - рапортом от 22 сентября 2020 года, начальник караула 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю Фефелова А.И., согласно которому 22 сентября 2020 года осужденный Кемеров С.Г., при проведении сверки личного дела, внезапно нанес удар правой рукой в левую часть грудной клетки оперуполномоченному ОГ ТПП ИК-6 Смолянову Д.В.;

    - справкой от 22 сентября 2020 года, фельдшера МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Омельченко Р.В. согласно которой, 22 сентября 2020 года им был осмотрен оперуполномоченный ОГ ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянов Д.В.;

    - справкой от 22 сентября 2020 года, фельдшера МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России Омельченко Р.В. согласно которой, 22 сентября 2020 года им был осмотрен осужденный Кемеровым С.Г. поступивший в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю. На момент осмотра им на теле осужденного Кемерова С.Г. видимых телесных повреждений обнаружено не было, жалоб на состояние здоровья последний не предъявлял;

    - протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2020 года, согласно которого, осмотрено помещение шлюза ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, д. 3, в том числе обнаружено, что напротив ворот на стене установлена камера наружного видеонаблюдения;

    - протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2020 года, согласно которого, у оперуполномоченного ОГ ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смолянова Д.В. в служебном кабинете № 2-11 следственного отдела по Свердловскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия был изъят DVD-диск с видеозаписью событий 22 сентября 2020 года с камеры видеорегистратора начальника караула 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по Красноярскому краю Фефелова А.И.;

    - протоколом выемки от 06.10.2020, согласно которого, 06.10.2020 у потерпевшего Смолянова Д.В. в ходе выемки изъят DVD-диск с видеозаписью событий 22 сентября 2020 года из помещения шлюза ТПП ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю;

    - заключением судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта № 9142 от 24 сентября 2020 года), согласно которому Смолянов Д.В. пояснил эксперту, что 22 сентября 2020 года около 17 часов 25 минут в помещении ТПП ИК-6 незнакомый мужчина ударил кулаком в грудь. Согласно выводов заключения эксперта у Смолянова Д.В. каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определена;

    - заключением судебно-медицинской экспертизы (заключение эксперта № 10230/9142-2020 от 26 октября 2020 года), согласно выводов заключения эксперта у Смолянова Д.В., телесных повреждений, подтвержденных объективными медицинскими сведениями и требующих судебно-медицинской оценки, в медицинских документах не отмечено, при судебно-медицинской экспертизе от 24 сентября 2020 года, каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено, поэтому степень тяжести вреда здоровью не определена;

    - протоколом осмотра предметов от 06 октября 2020 года, согласно которого просмотрена видеозапись от 22 сентября 2020 года наружного видеонаблюдения с камеры видеорегистратора начальника наряда № 1 отделения по конвоированию 3 отдела по конвоированию ФКУ ИК ГУФСИН России по Красноярскому краю Фефелова А.И. на которой отображено, что в 17:25:05 осужденный Кемеров С.Г. правой рукой нанес один удар оперуполномоченному Смолянову С.Г. в область грудной клетки слева.

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Кемерова С.Г. по ч.2 ст.321 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

    Согласно заключению комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 271 от 22 декабря 2020 года, Кемеров С.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживается психическое расстройство в форме органического личности преимущественно в связи с травмами головного мозга. У Кемерова С.Г. в условиях депривации мест отбывания наказания имело место усугубление органических патохарактерологических особенностей с возникновением в условиях взаимодействия с потерпевшим личностной реакции, проявившейся эксплозивной гетероагрессивной формой реагирования с недостаточным волевым контролем над своими действиями, со снижением способности к осмыслению и конструктивному разрешению сложившейся ситуации, планированию своих поступков и прогнозированию их последствий, что не позволяло ему в момент инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то есть в момент вменяемого ему деяния он как ограниченно вменяемый в рамках вменяемости (ст. 22 УК РФ) не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом у Кемерова С.Г. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его тогда не содержали клинически достоверных признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей). Выявленное у него психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи с травмами головного мозга не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельной реализации права на защиту. В случае осуждения он в силу своего психического состояния в связи с некоторым субъективизмом в восприятии и интерпретации окружающей действительности, аффективной ригидностью и не всегда достаточным волевым самоконтролем в определенных ситуациях представляет потенциальную общественную опасность для себя и других лиц и нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания как ограниченно вменяемый в рамках вменяемости (ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1. ч. 2 ст. 97; ч. 2 ст. 99 УК РФ). Противопоказаний для амбулаторного принудительного лечения у психиатра, соединенного с исполнением наказания, у него нет.

    В связи с изложенным суд признает Кемерова С.Г. относительно инкриминируемого ему преступления вменяемым лицом, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и подлежащим уголовной ответственности, а также нуждающимся в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кемерову С.Г., суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кемерову С.Г. является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в КНД, КПНД не состоит, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить Кемерову С.Г. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Кроме того, с учетом совокупности фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, который ранее судим, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о том, что исправление Кемерова С.Г. возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, поскольку преступление, в совершении которого Кемеров С.Г. признан виновным настоящим приговором, совершенно им до постановления приговора Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 марта 2021 года, то окончательное наказание Кемерову С.Г. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кемерову С.Г. для отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо определить в исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы, Кемеров С.Г. в силу своего психического состояния в связи с некоторым субъективизмом в восприятии и интерпретации окружающей действительности, аффективной ригидностью и не всегда достаточным волевым самоконтролем в определенных ситуациях представляет потенциальную общественную опасность для себя и других лиц и нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания как ограниченно вменяемый в рамках вменяемости. Противопоказаний для амбулаторного принудительного лечения у психиатра, соединенного с исполнением наказания, у него нет.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1. ч. 2 ст. 97; ч. 2 ст. 99 УК РФ суд считает необходимым назначить Кемерову С.Г. принудительную меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.321 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2021 ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1. ░. 2 ░░. 97; ░. 2 ░░. 99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░