Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 ~ М-22/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-104/2021

10 RS0014-01-2021-000046-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года п.г.т. Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова К. С. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в защиту прав потребителя,

установил:

Власов К.С. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее по тексту – ПАО «МРСК Северо-Запада»), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, являющимся собственником земельного участка <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Власова К.С. к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада». Согласно п. 5 Договора ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел полную оплату по договору. Однако, в предусмотренный договором срок ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в рамках ранее заключенного договора было подписано дополнительное соглашение №, которое продлевало срок оказания услуги по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ПАО «МРСК Северо-Запада» свои обязательства по договору не исполнило. Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, истец просит обязать ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Власова К.С., расположенных на земельном участке <данные изъяты>, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада».

Определением суда от 11.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, общество с ограниченной ответственностью «Лесэко Норд».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил установить ответчику разумный срок для исполнения решения суда.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представлены возражения на иск.

Представитель третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия Мелоева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ООО «Лесэко Норд», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки не сообщило, ходатайств не заявлено.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами №861.

В перечень существенных условий договора, установленный пунктом 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил №861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пункт 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила №861) предусматривает, что договор технического присоединения является публичным и сетевая организация не имеет права отказаться от заключения договора или от его исполнения, кроме случаев прямо предусмотренных правилами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым К.С, являющимся собственником земельного участка <данные изъяты>, и ПАО «МРСК Северо-Запада» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств – земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего Власову К.С. к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада».

Согласно п. 5 Договора ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 11 Договора Власов К.С. ДД.ММ.ГГГГ произвел полную оплату по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в рамках ранее заключенного договора было подписано дополнительное соглашение №, которое продлевало срок оказания услуги по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ПАО «МРСК Северо-Запада» свои обязательства по договору не исполнило.

Таким образом, обязательства по договору истцом исполнены своевременно и в полном объеме, однако ответчиком технологическое присоединение энергопринимающих устройств - земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего Власову К.С. не выполнено до настоящего времени. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Материалами дела подтверждается, что между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО «Лэсэко Норд» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка № для использования в целях лесозаготовки древесины, в том числе лесной участок в квартале <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ПАО «МРСК Северо-Запада» заключен договор аренды лесного участка №, по которому арендодатель передал ответчику во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности <данные изъяты> в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта – размещение линейного объекта – «Реконструкция ВЛ-10 кВ Л-64-19 с устройством линейного ответвления 0,4 кВ от проектируемой ТП в <адрес> (технологическое присоединение Власова К.С.).

Согласно ответа ООО «Лесэко Норд» от ДД.ММ.ГГГГ подрядчику А., с которым ПАО «МРСК Северо-Запада» заключило договор на выполнение комплекса работ по заключенному с истцом договору, третье лицо сообщило, что на испрашиваемом участке ООО «Лесэко Норд» право заготовки древесины оставляет за собой.

Возражения ответчика о том, что сетевая организация не уклоняется от исполнения обязательств, принятых на себя по договору с Власовым К.С., однако строительство линии электропередачи и осуществление технологического присоединения в данном случае зависит от действий ООО «Лесэко Норд» правового значения по делу не имеют, поскольку данное обстоятельство не освобождало ответчика от исполнении принятых им по договору обязательств.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема работ по договору, суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Власова К.С. – в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ПАО «МРСК Северо-Запада» в бюджет Пряжинского национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17.03.2021 ░.