Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-2815/2020 от 03.02.2020

 10-2815-20

Судья Глухов А.В.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

06 февраля  2020 года г. Москва

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А. при помощнике Голушко Н.И. с участием прокурора Поддубровского К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя *** С.А. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06 ноября  2019 года, которым возвращена заявителю ***у С.А. жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на действия и.о.руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Данилова С.В. и руководителя первого зонального отдела контрольно-следственного управления ГСУ СК РФ по Московской области Николаенко Т.А.,

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнение прокурора Поддубровского К.В., полагавшего постановление отменить, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

Заявитель *** С.А. обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия и.о.руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Данилова С.В. и руководителя первого зонального отдела контрольно-следственного управления ГСУ СК РФ по Московской области Николаенко Т.А., выразившиеся в нарушении порядка рассмотрения и принятия решения по сообщению о преступлении, с учетом требований ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06 ноября  2019 года жалоба возвращена заявителю ***у С.А., по тем основаниям, что заявитель обжалует действия разных должностных лиц, чьи действия не могут быть предметом рассмотрения суда в рамках единой жалобы.

На постановление суда заявителем ***ым С.А. подана апелляционная жалоба, в которой полагает необходимым его отменить. Приводит ссылки на Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года. Указывает, что постановление является необоснованным и незаконным, вынесенным с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. Сообщает, что действия указанных должностных лиц нарушают его конституционные права на защиту. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями закона - ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона при вынесении обжалуемого постановления судом не соблюдены.

Так, заявитель в своей жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ указал, что и.о.руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Данилов С.В. и руководитель первого зонального отдела контрольно-следственного управления ГСУ СК РФ по Московской области Николаенко Т.А., нарушили порядок рассмотрения и принятия решения по сообщению о преступлении, установленный ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Суд первой инстанции, принимая решение о возвращении жалобы заявителю указал, что заявитель обжалует действия разных должностных лиц.

Вместе с тем, суд не проверил доводы заявителя по существу, относительно обжалования им действий разных должностных лиц - Данилова С.В. и Николаенко Т.А., в рамках одного производства, связанного с заявлением о совершении преступления.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда о необходимости возвращения жалобы заявителю, и считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П о с т а н о в и л :

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 06 ноября  2019 года, которым возвращена заявителю ***у С.А. жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, - отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, со стадии судебного разбирательства.

Апелляционную жалобу заявителя *** С.А. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: Е.А.Аграрова

1