Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года      г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Ереминой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лебедеву А.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 23 ноября 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лебедевым А.Н. был заключен договор кредитования , согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 154 227 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 23 ноября 2016 года по 15 июня 2018 года размер задолженности составил 66 183,88 руб., из которых задолженность по основному долгу составила 64 045 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 138, 83 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 185, 52 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лебедев А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не направил, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что                                23 ноября 2011 года Лебедев А.Н. обратился в банк с письменным заявлением на заключении Соглашения о кредитовании счета                                    , в котором просил выдать ему кредит в размере                   200 001 руб., на срок 60 месяцев до 23 ноября 2016 года, под 20 % годовых с уплатой обязательного платежа не позднее 24 числа каждого месяца.

Банк заявление о выдаче кредита удовлетворил и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту                                            .

Факт получения кредита в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Согласно выписке по счету Лебедев А.Н. последний платеж осуществил 11 октября 2016 года.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, последний платеж произведен 11 октября 2016 года, после чего оплату по кредиту он не производил, задолженность не погашал, в связи с чем суд считает, что требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов по нему основано как на законе, так и на условиях договора, следовательно, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Представленный банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу и процентам за пользованием кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объёме в размере 66 183, 88 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 158, 52 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 183 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░                88 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 64 045 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░                  2 138 ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                                     ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 185 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                   ░░░░░░ ░.░.

2-215/2018 ~ М-245/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Лебедев Альберт Николаевич
Суд
Нестеровский районный суд Калининградской области
Судья
Кравец Инесса Владимировна
Дело на сайте суда
nesterovsky--kln.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
05.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее