Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровичский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК Кредитные карты» к Егорову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ЗАО «Москомприватбанк» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») заключил с Егоровым В.В. кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом (должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца. Однако Егоров В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей ссудного счета.
Просят взыскать с Егорова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 213 321 рубль 94 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 333 рубля 21 копейку.
Истец о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Егоров В.В. в судебном заседании иск признал.
Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5333,21 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» - удовлетворить.
Взыскать с Егорова ФИО5 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты»: задолженность по основному долгу - 146 237,29 рублей, задолженность по процентам – 54 545,51 рублей, штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 10039,14 рублей, а всего 213 321 (двести тринадцать тысяч триста двадцать один) рубль 94 копейки.
Взыскать с Егорова ФИО6 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5333 (пять тысяч триста тридцать три) рубля 21 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Т.Ю.Григорьева