Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2022 (12-123/2021;) от 15.12.2021

Дело № 12-4/2022

25RS0026-01-2021-001520-18

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск                                                                                  10 февраля 2022 года

    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием защитника Гальцева Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Гальцева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 6 декабря 2021 года о привлечении Минзулина А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 6 декабря 2021 года Минзулин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Минзулина А.В.– Гальцев Ю.А. обратился в суд с жалобой, просил обжалуемое постановление отменить, дело прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Минзулин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

В судебном заседании защитник Гальцев Ю.А. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав доводы защитника, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 9 ст. 16 указанного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. При этом, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно ст. 6 Закона Приморского края от 02.12.2009 № 536-КЗ «О регулировании розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, безалкогольных тонизирующих напитков и профилактике алкоголизма на территории Приморского края» на территории Приморского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции: с 22 часов до 9 часов, за исключением розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что 5 октября 2021 горда в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Минзулин А.В. допустил нарушение правил реализации алкогольной продукции, а именно: продавец, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края от 02.12.2009 г. № 536-КЗ «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» осуществила реализацию алкогольной продукции-двух бутылок пива «Жигулевское светлое», емкостью 0,45 литра каждая, крепостью 4,5% по цене 68 рублей за каждую после 22 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2021 года; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Пожарскому району от 5 октября 2021 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений; протоколом изъятия вещей и документов от 5 октября 2021 года, фототаблицей к протокол; квитанцией № о приеме на хранение вещественных доказательств в камеру хранения; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от 6 октября 2021 года; объяснениями ФИО4 и ФИО5; договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и постановки его на учет, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Выводы о виновности Минзулина А.В. сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что административное расследование проведено с существенными нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, судом апелляционной инстанции проверены. Вместе с тем, указанные были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.