Определение об оставлении заявления без движения от 01.11.2023 по делу № М-8799/2023 от 25.10.2023

М-8799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

01 ноября 2023 года                                        адрес

Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Тюфякина Дмитрия Владимировича к Старикову Роману Юрьевичу о признании прекращенным права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Изучив заявление и приложенные к нему документы на соответствие требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку:

- не указаны сведения о дате, паспортные данные и об одном из идентификаторов истца;

Под идентификатором гражданина в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, понимается страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

- не указаны сведения о паспортные данные ответчика, при этом истцом не сообщается, что таковые сведения об ответчике ему неизвестны;

- не приложена квитанция об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

При этом, судом не может быть принято во внимание представленное платежное поручение № 1 от 29.10.2023 на сумму сумма, поскольку из его содержания следует, что плательщиком является фио, который не обращается в суд за совершением юридически значимого действия, что по смыслу ст. 45, 333.17 НК РФ, является недопустимым.

Доказательств того, что плательщик налогового платежа является представителем истца и осуществлял платеж за его счет и от его имени, суду не представлено.

Таким образом, истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, и представить суду финансовый документ, подтверждающий исполнение настоящего требования.

- в обоснование исковых требований не приложены документы, подтверждающие оспариваемое право собственности истца на транспортное средство.

При этом утверждения истца о передачи паспорта транспортного средства ответчику в данном случае не могут заслуживать внимание, поскольку истец не лишен возможности обратиться в подразделения ГИБДД и получить дубликаты регистрационных документов или карточку учета транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения выявленных недостатков 
до 24 ноября 2023 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░