Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 4у-3774/2019 от 05.09.2019

2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва         24 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

судей Рыжовой А.В., Федоровой С.В.,

при секретаре Ежове С.Е.,

с участием помощника Московского-Ярославского транспортного прокурора Реутова Н.А. (по поручению заместителя прокурора Московско-Ярославской транспортной прокуратуры Смолякова Д.В.),

адвоката Фейзрахманова Ш.А.,

осужденного Сенаторова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сенаторова А.А. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, которым

Сенаторов, ранее судимый:

29 марта 2018 года Люберецким городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ Сенаторову А.А. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 марта 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда Московской области, окончательно назначено Сенаторову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сенаторову А.А. оставлена прежней, в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 27 ноября 2018 года.

Зачтено Сенаторову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 1 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав осужденного Сенаторова А.А., просившего прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом им апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного Сенаторова А.А., в котором он просил не рассматривать поданную им апелляционную жалобу в соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания осужденный Сенатров А.А. сообщил о том, что апелляционную жалобу он отзывает, просил ее не рассматривать, а апелляционное производство прекратить.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб либо представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Сенаторова на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 27 ноября  2018 года – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи