Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-18084/20
(№2-1597/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Роговой С.В.,
судей Ямпольской В.Д., Кузьминой А.В.
при секретаре Замятиной А.Г.
по докладу судьи Кузьминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Белинина С.В. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 09 октября 2019 года,
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белинин С.В. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 12 апреля 2019 года по делу <№...> по иску Писецкой Л.Г. к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих требований представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белинин С.В. указал, что исходя из информации, размещенной на официальном сайте суда, решение Адлерского районного суда города Сочи по делу было принято <Дата ...>.
Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 09 октября 2019 года в удовлетворении заявления представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белинина С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 12 апреля 2019 года по иску Писецкой Л.Г. к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру – отказано.
В частной жалобе Белинин С.В. определение Адлерского районного суда г. Сочи от 09.10.2019 отменить и разрешить вопрос по существу – восстановить КИТ Финанс Капитал (ООО) процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 12.04.2019 года.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовыми уведомлениями. Данные извещение судебная коллегия считает заблаговременным. В связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 12 апреля 2019 года исковые требования Писецкой Л.Г. к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру удовлетворены. Признано отсутствующим право собственности ООО «ГлавМос-Риэлти» на квартиру с кадастровым номером <№...>, расположенную по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>. Признано отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) на квартиру с кадастровым номером <№...>, расположенную по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>. Признано право собственности Писецкой Л.Г. на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером <№...>, расположенную по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Утверждения представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белинина С.В. о том, что имелись уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.
Из материалов гражданского дела следует, что в адрес КИТ Финанс Капитал (ООО) неоднократно направлялись судебные извещения, согласно сопроводительного письма от <Дата ...> была направлена копия решения Адлерского районного суда г.Сочи в адрес КИТ Финанс Капитал (ООО), расположенного: <Адрес...>.
Представителем КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белининым С.В. подана апелляционная жалоба <Дата ...>, то есть с нарушением срока, установленного ГПК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно счел, что доводы представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности Белинина С.В. не могут служить основанием для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда города Сочи от 12 апреля 2019 года по делу <№...> по иску Писецкой Л.Г. к ООО «ГлавМос-Риэлти», КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании права собственности на квартиру.
С учетом изложенного, определение Адлерского районного суда г. Сочи от 09 октября 2019 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Адлерского районного суда г. Сочи от 09 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Белинина С.В. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий: Рогова С.В.
Судьи: Кузьмина А.В.
Ямпольская В.Д.