Решение по делу № 2-2330/2017 ~ М-2189/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-2330/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 ноября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлевой А. В. к Журавлеву А. В., Журавлеву В. В.ичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева А.В. обратилась в суд с иском к Журавлеву В.В., Журавлеву А.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму, выплаченную ею по договору об ипотеке, соглашению о новации, договору страхования денежную сумму в размере 67 443,50 руб., а также судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления и государственной пошлины в размере 5 223 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и Журавлевым А.В., Журавлевой А.В., ФИО9 был заключен договор об ипотеке НОМЕР а также соглашение о новации НОМЕР-СН, в соответствии с которым новое заемное обязательство заемщика состоит в обязанности вернуть кредитору денежные средства в размере 265 231,12 руб. и уплатить проценты. ДАТА между ООО «Росгосстрах» и Журавлевым А.В. заключен договор страхования №НОМЕР, по которому застрахованными лицами являются Журавлев А.В., Журавлева А.В., Журавлев В.В.

На момент заключения договора об ипотеке, договора страховании и соглашения о новации, истец состоялась в зарегистрированном браке с Журавлевым А.В. ДАТА брак был прекращен. В настоящее время обязанность по соглашению Журавлева А.В. исполняет одна. С августа ДАТА по июль ДАТА в счет погашения задолженности, ей выплачена сумма в размере 101 165,25 руб. Между тем, солидарную ответственность по внесению платежей в счет уплаты задолженности по соглашению и договору страхования должны нести Журавлева А.В., Журавлев А.В., Журавлев В.В. в равных долях, т.е. по 33 721,75 руб.

Истец Журавлева А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Журавлев А.В., Журавлев В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после расторжения брака Журавлев А.В. договорился с истцом, что на будет оплачивать кредит, поскольку дети сохраняли регистрацию и продолжали проживать в жилом доме, приобретенным по договору об ипотеке. До расторжения брака вносил платежи по кредиту. Внесенную сумму в счет погашения задолженности не оспаривают.

Представитель третьего лица ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (залогодатель) и Журавлевым А.В., Журавлевой А.В., ФИО9, в лице законного представителя Журавлевой А.В. (залогодержатели) заключен договор об ипотеке НОМЕР, в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателям земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: АДРЕСА, общей площадью 40,9 кв.м (10-17).

Также, ДАТА между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (залогодатель) и Журавлевым А.В., Журавлевой А.В., Журавлевым В.В. заключено соглашение о новации НОМЕР, в соответствии с которым заемщики обязуются вернуть кредитору денежную сумму в размере 265 231,12 руб. и уплатить проценты на нее в порядке, установленным соглашением. Срок возврата займа – ДАТА включительно (л.д.18-28)

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края, брак между Журавлевым А.В. и Журавлевой А.В. прекращен ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака НОМЕР НОМЕР от ДАТА (л.д.41).

Согласно представленному в материалах дела уведомлению Банка ВТБ24 (ПАО), являющегося в настоящее время владельцем закладной АО «АИЖК», о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, общий объем исполненных обязательств по ипотечному жилищному кредиту, обеспеченному залогом приобретаемого жилого помещения от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА составил 139 113,99 руб., в том числе, основной долг – 29 093,72 руб., проценты – 109 936,95 руб., пени – 83,32 руб. Остаток основного долга на ДАТА – 236 137,40 руб.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиками, ФИО10 в период с августа 2014 по июль 2017 внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 89046,84 рублей.

Журавлевым А.В. и Журавлевым В.В. доказательств внесения платежей не представлено. Напротив они пояснили в судебном заседании, что денежные средства в погашение задолженности с момента расторжения брака в ДАТА году не вносили.

Таким образом, солидарными заемщиками всего внесено платежей в указанный выше период на сумму 89046, 84 рублей. Доля, приходящаяся на каждого из должников, составляет 29 682 рубля 28 копеек.

Кроме того, судом установлено, что ДАТА Журавлевым А.В. заключен договор личного и имущественного страхования.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной страховой премии в размере 12201,73 рубль.

Между тем, в представленных в материалах дела квитанциях о переводе страховых взносов по договору страхования НОМЕР от ДАТА на сумму 4030,23 руб. от ДАТА, на сумму 4 103,15 руб. от ДАТА, на сумму 4 068,35 руб. от ДАТА, плательщиком указан Журавлев А.В.

Иных доказательств оплаты страховых взносов по договору страхования №НОМЕР от ДАТА истцом не представлено. В связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по условиям вышеуказанного кредитного договора Журавлева А.В., Журавлев А.В., Журавлев В.В. являются солидарными заемщиками, суд приходит к выводу о том, что заявленные Журавлевой А.В. требования о взыскании с остальных заемщиков суммы внесенных платежей, за вычетом доли, падающей на нее саму, подлежат удовлетворению в размере 59364,56 рубля.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы за составление искового заявления, государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Журавлева А. В., Журавлева В. В.ича в пользу Журавлевой А. В. в солидарном порядке 59364 рубля 56 копеек.

Взыскать с Журавлева А. В., Журавлева В. В.ича в пользу Журавлевой А. В. в солидарном порядке процессуальные издержки: за составление искового заявления 3000 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1956 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Владимирова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 г.