ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2015 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием истца Курбанова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Р. М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» о взыскании денежной суммы,
установил:
Курбанов Р.М., ссылаясь на нарушение ответчиком добровольно принятых договорных обязательств и образовавшуюся денежную задолженность, которая взыскана с КПКГ «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» в судебном порядке, обратился с требованиями о дополнительном взыскании с ответчика <данные изъяты> процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (РФ) и начисленных на подтвержденный судом долг.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик своего представителя в суд не направил, что с учетом согласия Курбанова Р.М. дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что требования Курбанова Р.М., являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.
Вступившим в законную силу судебным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Курбанова Р.М. с КПКГ «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» взысканы <данные изъяты> задолженности по займам, <данные изъяты> проценты за пользование займами и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов. Имея в виду правовое содержание возложенного на ответчика и факт лишь частичного расчета по перечисленным суммам, со стороны кооператива имело и имеет место неправомерное удержание денежных средств, пользование ими, что в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ влечет начисление законной неустойки – процентов, исчисляемых по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ. Размер этих процентов за обозначенный истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>, подтвержден представленным истцом и проверенным судом расчетом.
Несоразмерности, тем более, явной между суммой истребуемых истцом процентов, характером, размером и с очевидностью недопустимой протяженностью во времени допущенных ответчиком нарушений не усматривается. Как следствие, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, причем, в отсутствие об этом соответствующего заявления должника, судом не применяются.
В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ на КПКГ «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» относятся расходы Курбанова Р.М. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Курбанова Р. М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «АЛЬМИНДА-КРЕДИТ» в пользу Курбанова Р. М. <данные изъяты> процентов и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья
К.Л.Мамонов