Определение по делу № 2-15/2020 (2-1028/2019;) ~ М-1023/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-15/2020

УИД 42RS0016-01-2019-001393-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                         13 января 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,

при секретаре судебного заседания    Колеватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску по иску Лескова Сергея Николаевича, Пимонова Петра Григорьевича к Кутья Оксане Сергеевне, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

     Лесков Сергей Николаевич, Пимонов Петр Григорьевич обратились в суд с иском к Кутья Оксане Сергеевне, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и выселении ответчиков из данного жилого помещения.

Истцы Лесков С.Н., Пимонов П.Г. дважды – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. не явились в суд по вызову, не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Ответчики Кутья О.С., ФИО2, ФИО2 не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Поскольку истцы Лесков С.Н., Пимонов П.Г. дважды не явились в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Лескова С.Н., Пимонова П.Г. к Кутья О.С., ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░