Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1126/2021 от 23.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2021 года     <адрес>

Судья <адрес> Буренко А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО <адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, Береговая, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут около <адрес>, Предгорного МО <адрес> гражданин ФИО1 в ходе возникшей ссоры один раз открытой ладонью и один раз кулаком умышленно ударил в область лица и груди гражданку ФИО3, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ У ФИО3 при осмотре выявлен ограниченный кровоподтек груди, который возник в результате травматического воздействия – удара тупым твердым предметом, каким могла быть и рука, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вреда здоровью не причинило. Характер, свойства и локализация повреждения исключает возможность образования в результате падения с высоты собственного роста. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшая спровоцировала конфликт, вела себя агрессивно, в связи с чем ему пришлось разговаривать сними на повышенных тонах, однако каких-либо телесных повреждений потерпевшей не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 обещал ей два мешка пшеницы, однако когда она приехала к домовладению ФИО4 за пшеницей, через некоторое время он подъехал и стал себя вести агрессивно, ударил ее один раз открытой ладонью в лицо и кулаком в грудь, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ФИО1 обещал потерпевшей два мешка пшеницы, однако когда она приехала к домовладению ФИО4 за пшеницей, через некоторое время он подъехал и стал себя вести агрессивно, ударил ФИО3 один раз открытой ладонью в лицо и кулаком в грудь, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что не видела, чтобы ФИО1 наносил удары потерпевшей ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, а также свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По мнению суда, факт совершения ФИО4 насильственных действий, причинивших физическую боль, подтверждается объяснениями потерпевшей и свидетеля, данными в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <адрес> МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением потерпевшей ФИО3,

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО5,

- объяснением ФИО3,

- объяснением ФИО7,

- протоколом об административном правонарушении,

- объяснениями ФИО1

Указанные документы, в том числе, полученные в рамках проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, оформлены с соблюдением требований закона, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, по признакам: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье, женат, не имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> 357350, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░. / ░░░░. (87961) 5-18-64 E-mail predgorny.stv@sudrf.ru
░░ 23.11.2021	№	5-1126/2021

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

<░░░░░>,

<░░░░░>

░░░1

<░░░░░>,

<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.09.2021░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░