25RS0004-01-2019-005330-04
Дело № 2-623/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукатова В. Б. к Власюку А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Мукатов В.Б. обратился в суд с иском к Власюку А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 01.09.2016 передал ответчику во временное пользование денежные средства в сумме 15 000,00 долларов США, срок возврата которых наступил 01.12.2016, однако ответчик обязательство по их возврату не исполнил. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.
Представитель истца Аванесянц А.С. оставил вопрос на усмотрение суда.
Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако он в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. По сведениям справки УВМ УМВД России по Приморскому краю от 02.01.2020 с 11.07.2019 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока (03.12.2019) с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Красноармейский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Мукатова В. Б. к Власюку А. А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Красноармейский районный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья